Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-942/2022 от 27.09.2022

УИД 59RS0011-01-2022-002936-96

дело № 72-942/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 10 октября 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев ходатайство председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Город Березники» Ш. о восстановлении срока обжалования решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цидвинцевой Марины Сергеевны,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Город Березники» от 09.06.2022 № 21-21 Цидвинцева М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2022, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Цидвинцевой М.С., протеста заместителем прокурора города Березники Мингалеева С.Т., указанное постановление коллегиального органа отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением, председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Город Березники» Ш. обратился в Пермский краевой суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2022.

При рассмотрении ходатайства в краевом суде Ш., Цидвинцева М.С., извещенные о времени и месте судебного заседания, участие не принимали.

Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, заслушав представителя административного органа Сафронову Е.В., проверив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2022 получена административным органом 18.08.3022, что подтверждается распиской о вручении судебного акта (л.д.55). Следовательно, установленный процессуальный срок для обжалования решения судьи истек 29.08.2022. Решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2022 вступило в законную силу.

25.08.2022 на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2022 в Пермский краевой суд через городской суд административным органом была подана жалоба

Определением судьи Пермского краевого суда от 05.09.2022 данная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу, в связи с подачей жалобы неуполномоченным лицом.

Жалоба на указанное решение судьи районного суда от 12.08.2022 подана административным органом повторно в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края согласно входящему штампу 23.09.2022, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования причины его пропуска мотивированы заявителем тем, что первоначально поданная в установленный законом срок жалоба возвращена без рассмотрения ввиду обращения с ней неуполномоченного на то лица.

Между тем процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы. Уважительными причинами могут быть признаны такие обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали возможность подачи жалобы в предусмотренный законом срок. В данном случае объективных препятствий и обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен возможности для своевременной реализации права на обжалование решения судьи по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, по материалам дела не установлено, заявленные в ходатайстве доводы таковыми не являются.

Первоначальная подача жалобы неуполномоченным лицом не является уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного акта, поскольку способ защиты, равно как и своевременность, и соблюдение требований при обращении в суд с жалобой, зависит исключительно от волеизъявления лица, в отношении которого вынесено судебное решение по делу об административном правонарушении.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что у руководителя административного органа имелись объективные причины пропуска срока обжалования судебного решения, в краевой суд не представлено.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2022, удовлетворению не подлежит.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Город Березники» Ш. о восстановлении срока обжалования решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цидвинцевой М.С. отказать. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Березниковский городской суд Пермского края.

Судья - подпись