Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2022 ~ М-538/2022 от 04.02.2022

№

34RS0№-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вершковой В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО5

помощнике ФИО6

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО8

представителя ответчика ФИО3 – ФИО7

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании обязательств прекращенными, прекращении обременения в виде ипотеки

                                   У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании обязательств прекращенными, прекращении обременения в виде ипотеки.

     В судебном заседании, от ответчика ФИО3 в лице представителя ФИО7 поступило ходатайство о принятии к производству встречного иска    с требованиями    о взыскании сумм по основному обязательству, в обеспечение исполнения которого заключен спорный договор ипотеки по первоначальному иску.

    При принятии иска, судом установлено, что он подан в соответствии с требованиями положений ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО8 возражала относительно принятия к производству встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В силу ст.138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Исходя из требований, заявленных во встречном иске, а именно о взыскании сумм по основному обязательству, в обеспечение исполнения которого заключен спорный договор ипотеки по первоначальному иску, очевидно, что совместное рассмотрение исков сторон, приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Руководствуясь ст.ст. 137,138, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании сумм - принять к производству Дзержинского районного суда <адрес>.

    Запрос в Росреестр по <адрес> об истребовании регистрационного дела повторить.

Дело слушанием отложить на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, о чем известить участников процесса.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья: