Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 23.03.2022

                                        1-95/2022

УИД 04RS0024-01-2022-000374-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                                                          «18» апреля 2022 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Догданова Б.Д.,

подсудимого Будожапова Б.С.,

защитника-адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Будожапова Батора Сергеевича, родившегося <данные изъяты>;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

установил:

    Будожапов Б.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Будожанов Б.С., находясь за управлением трактора марки «ЭО-2621 МТЗ-82.1» без регистрационного знака, проследовал в северо-западном направлении oт у. <адрес> Республики Бурятия до лесного массива. После чего около 16 часов вышеуказанного дня, проехал в лесной массив, находящийся на территории выдела № квартала № Нижне-Чесанского участкового лесничества Кудунского лесничества, расположенного па расстоянии около 7 километров северо-западнее от у. <адрес> Республики Бурятия, где, не имея при себе какого либо разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа предоставляющего такое право, с целью последующего обращения незаконно добытой древесины в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. 29. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, а также пункта «е» статьи 12 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», с применением бензопилы марки «STIHL MS 310», в период времени с 16 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконную рубку 15 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, путем спиливания стволов от их корней, с последующим изготовлением из спиленных деревьев сортиментов древесины длиной по 8 метров и по 4 метра, общим объемом 14,70 кубических метров древесины, относящихся к эксплуатационным лесам, причинив тем самым ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в особо крупном размере па сумму 295 808 рублей, который исчислен в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

      В судебном заседании подсудимый Будожапов Б.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился дома по адресу: <адрес>, решил съездить в лес для того, чтобы заготовить древесину для постройки гаража под трактор у себя дома. Для этого, он завел свой трактор, зацепил прицеп и взяв свою бензопилу, выехал в северо-западном направлении от у. <адрес> Республики Бурятия. Проехав у. <адрес> Республики Бурятия он поехал в лесной массив, после чего, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он остановил трактор на открытой площадке, отцепил прицеп, а сам увидел растущие неподалеку друг от друга деревья породы сосна, которые подходили под строительство, то сеть увидел лес, который в народе называют строевым, выбрал какие деревья он будет спиливать, он завел бензопилу и в период времени с 16 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он спилил на корню сырорастущие деревья породы сосна. Всего он спилил 15 деревьев, которые он очистил от вершинных частей и сучьев и стрелевал их все на пoгрузочную площадку около трак торного прицепа, где раскрыжевал их на сортименты и у него получилось 15 сортиментов по 8 метров и 6 сортиментов по 4 метра, которые он noгрузил на тракторный прицеп. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он выехал в сторону дома и проезжая но проселочной дороге, на расстоянии около 700 метров от у. Чесан его остановил сотрудник полиции Свидетель №1 попросил у него документы на заготовку древесины, однако он сказал, что документов у него нет и он нашел указанную древесину в поле. Далее, на место приехали еще сотрудники полиции и был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты его трактор, прицеп к нему, бензопила и древесина в количестве 21 штуки. Затем, он был приглашен в отделение полиции, где во всем сознался и рассказал о том, что действительно совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 15 штук. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в судебном заседании установлена и подтверждается следующей совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными.

В ходе судебного заседания, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей Свидетель №1, ФИО16.

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ФИО13 показал, что он работает в должности главного лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Кудунского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда со слов участкового лесничего ФИО6 ему стало известно, что сотрудниками полиции, в ходе рейдовых мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ был задержан Будожапов Б.С., житель у. <адрес> Республики Бурятия, который перевозил древесину без разрешительных документов. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2, вместе с участковым Свидетель №1 и лесонарушителем Будожаповым Б.С. был осуществлен выезд на место незаконной рубки деревьев, где в ходе проведенного осмотра мест происшествия, в лесном массиве в выделе № квартала № Нижпе-Чесанского участковою лесничества Кудунского лесничества, были замерены все пни от незаконно спиленных деревьев породы сосна в количестве 15 штук.

После чего Свидетель №2 при подсчете было установлено, что всего было незаконно заготовлено 15 деревьев породы сосна и замерены все диаметры от незаконно спиленных деревьев. Согласно составленных документов, объем незаконно заготовленной древесины составил 14,70 кубических метра в эксплуатационных лесах, сумма материального ущерба причиненного Государственному лесному фонду составила 295 808 рублей.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле марки «УАЗ» был осуществлен выезд в рейд в лесной массив <адрес> с целью выявления и пресечения нарушений в сфере лесного законодательства. В ходе проводимою рейда, на дороге северо-восточнее от у. <адрес> Республики Бурятия, был остановлен трактор марки «МТЗ-82» с прицепом, груженным древесиной, за рулем которого был Будожапов Батор Сергеевич. Он попросил у Будожапова Б.С. документы на перевозимую им древесину породы сосна, на что он ответил, что документов у него нет. В ходе беседы, Будожапов Б.С., начал юлить, поясняя, что он нашел указанную древесину. В результате этого, так как документов он ему так и не представил, им было сообщено о случившемся в дежурную часть отделения полиции. Далее, на место прибыла дознаватель ФИО7 и провела осмотр места происшествия, то есть места, находящегося в 700 метрах северо-восточнее от <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты у Будожапова Б.С, трактор марки МТЗ 82, прицеп, с груженными на нем сортиментами древесины породы сосна в количестве 21 штуки и бензопила марки «STIHL MS 310».

Зачем, Будожапов Б.С. был приглашен в отделение полиции, где у него было взято объяснение по поводу произошедшего. В ходе дачи объяснения, Будожапов Б.С. признался в совершении незаконной рубки и пояснил, что готов показать на место, где он ее совершил. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, им, вместе с Будожаповым Б.С., участковыми лесничими Свидетель №2 и ФИО8 был осуществлен выезд на место незаконной рубки деревьев, совершенной Будожаповым Б.С., дорогу к которому указал последний. По приезду на место, в десной массив в километрах северо-западнее от у. <адрес> Республики Бурятия, Будожапов Б.С. указал на все 15 пней от незаконно спиленных им деревьев породы сосна, которые были замерены и внесены в протокол осмотра места происшествия.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте когда ему стало известно, что сотрудниками полиции был задержан Будожапов Батор Сергеевич, житель у. <адрес> Республики Бурятия, который перевозил древесину породы сосна без разрешительных документов. После чего. ДД.ММ.ГГГГ, он и лесничий ФИО8, вместе с сотрудником полиции Свидетель №1, а также Будожаповым Б.С. проследовали в лесной массив, дорогу в который указывал сам Будожапов Б.С. Далее, они проехали в сторону лесного массива в северо-западном направлении от <адрес>, по дороге, которую указал Будожапов Б.С. После чего, заехав в лесной массив, расположенный в 7 километрах северо-западнее от <адрес>, Будожапов Б.С. попросил остановить автомобиль и указал на место совершенной им незаконной рубки деревьев. Данное место находилось в квартале № выделе № Нижне-Чесанского участкового лесничества Кудунского лесничества. Далее, Будожанов Б.С. указал на все пни в количестве 15 штук, от незаконно спиленных им деревьев породы сосна, которые были замерены и занесены в протокол осмотра места происшествия. Ущерб, е учетом совершения незаконной рубки в лесах эксплуатационной категории, составил 295 808 рублей.

        Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела.

- согласно рапорту ОДДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» поступило телефонное сообщение от УУП Свидетель №1 о том, что остановлен трактор марки МТЗ-82 без регистрационного номера, под управлением Будожапова Батора Сергеевича, который перевозил древесину без соответствующих документов. ( л.д. 4)

- согласно заявлению участкового лесничего Кодунского лесничества Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в квартале № выдел № Нижне-Чесанского участкового лесничества Кудунского лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 15 штук объемом 14,70 кубических метра. Ущерб составил    295 808 рублей. (л.д. 6 )

- согласно акта о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что па территории квартала № выдела № Нижне-Чесанского участкового лесничества Кудунского лесничества в эксплуатационных лесах, обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 15 штук, объемом 14,70 кубических метров. ( л.д. 7-8)

- согласно расчету ущерба от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба за незаконную рубку деревьев породы сосна в квартале № выдела № Нижне-Чесанского участкового лесничества Кудунского лесничества составила 295 808 рублей. (л.д. 11-12)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности в 700 метрах северо-восточнее от <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия и изъяты: деловая древесина породы сосна и количестве 21 штуки, тракторный прицеп без государственного регистрационного знака, бензопила марки «STIHL MS 310», трактор марки МТЗ-82 без регистрационного знака. Фототаблица. ( л.д. 12-20 )

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен участок лесного массива в 7 километрах северо-западнее oт у. <адрес> Республики Бурятия в квартале № выделе № Нижне-Чесанского участкового лесничества Кудунского лесничества, где обнаружена незаконная рубка 15 штук деревьев породы сосна. Фототаблица. (л.д. 21-27 )

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ бензопила марки «STIHL MS 310». (л.д. 29-32)

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 6 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 4 метра каждый и 15 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 8 метров каждый сортимент, тракторный прицеп без государственного регистрационного знака, трактор ЭО-2621 МТЗ-82.1 без регистрационного знака. ( л.д. 35-39 )

- согласно чека-ордера, Будожапов Б.Д.. возместил ущерб Республиканскому агентству лесного хозяйства на сумму 295 808 рублей

Суд, оценивая приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении Будожапова Б.С. обвинительного приговора.

        Будожапова Б.С., показаний представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей Свидетель №1, ФИО16

        В основу обвинительного приговора суд кладет вышеприведенные признательные показания подсудимого Будожапова Б.С., данные им в ходе судебного следствия, который вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора признал полностью, показания представителя потерпевшего ФИО13, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО16, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, а именно протоколом о лесонарушении, расчетом ущерба, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов. Оснований не доверять показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, данных на следствии, суд не находит.

    Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая поведение подсудимого Будожапова Б.С. во время судебного разбирательства, суд считает подсудимого вменяемым во время совершения преступления, и во время судебного следствия и постановления приговора. Подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Исследовав и оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, действия Будожапова Б.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Обоснованность указанной квалификации подтверждается исследованными и проанализированными судом доказательствами, а также причинение ущерба, превышающего сто пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Будожапову Б.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также принципы разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, иные меры, направленные на заглаживание вреда – очистил деляну, удовлетворительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из семейного положения Будожапова Б.С., материального положения, суд считает нецелесообразным назначать ему штраф как в качестве основного, так и в качестве дополнительного вида наказания, а также принудительные работы. Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом меры, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

        Из исследованных судом характеризующих данных установлено, что Будожапов Б.С. ранее не судим, на учетах врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

    Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, полагает, что исправление Будожапова Б.С. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.

Судом обсуждался вопрос об изменения категории совершенного Будожапова Б.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, однако принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, суд оснований к этому не установил.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Будожапова Б.С. до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для её отмены.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Михайлова П.Д. за оказание юридической помощи в качестве защитника Будажапова Б.С. в ходе следствия составили 13500 рублей, в суде составили 2250 рублей. В соответствие с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении у осужденного.

Суд не находит оснований для снижения или освобождения Будожапова Б.С. от уплаты процессуальных издержек, он является трудоспособным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Будожапова Батора Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Будожапова Б.С. исполнение обязанностей в период испытательного срока: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственной орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Будожапова Б.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бензопилу марки "STIHL MS 310",– конфисковать и обратить в доход государства, сортименты древесины породы сосна длиной по 8 м. каждый в количестве 15 штук, сортименты древесины породы сосна длиной по 4 м. каждый в количестве 6 штук – обратить в доход государства, трактор марки "ЭО-2621 МТЗ-82.1" без государственного регистрационного знака, тракторный прицеп без государственного регистрационного знака – возвратить по принадлежности законному владельцу.

Взыскать с Будажапова Батора Сергеевича процессуальные издержки в сумме 15750 рублей в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Хоринский районный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                          Е.Н. Лебедева