Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2017 ~ М-338/2017 от 29.06.2017

Гражданское дело № 2-348/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 24 августа 2017 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Семакиной И.А.,

с участием представителя истца Сенько Н.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц Кириловой В.И. и Смирнов Д.С.,

представителя третьего лица МУП «Коммунальщик» Колосова В.В. на основании постановления главы администрации Тужинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Тужинское городское поселение <адрес> к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» и Самарцеву В.Е. о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Тужинское городское поселение Тужинского района Кировской области обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к КОГКУ «Управление капитального строительства» и Самарцеву В.Е. о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Самарцевым Е.В. и Областным государственным унитарным предприятием по капитальному строительству «УКС» заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил вышеуказанный объект недвижимости за 75 000 руб. Пунктом 4 вышеуказанного договора предусмотрено, что право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру возникает у Покупателя с момента регистрации вышеуказанного договора в Областном государственном унитарном предприятии «Кировское бюро технической инвентаризации». Вместе с тем, на сегодняшний день договор купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в КОГУП «Кировское бюро технической инвентаризации» не зарегистрирован, собственником данной квартиры числится Самарцев Е.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом Кировской области от 10.01.1999 , изданного на основании письма Областного государственного унитарного предприятия по капитальному строительству «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ и согласия администрации Тужинского района, Областному государственному унитарному предприятию по капитальному строительству «УКС» разрешено передать в муниципальную собственность <адрес> 2-х комнатную квартиру, общей площадью 50,7 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта произведена передача затрат по купле-продаже двухкомнатной <данные изъяты> Тужинскому унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, на основании которого последний являлся балансодержателем вышеуказанной квартиры.

Считает, что договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует положениям ст. ст. 554, 555 ГПК РФ, так как сделка совершена в простой письменной форме, заверена нотариально и содержит все существенные условия договора купли-продажи недвижимого имущества: предмет договора и цену продаваемого объекта недвижимости, кроме того вышеуказанный договор не расторгнут и не признан судом недействительным по иску кого-либо из заинтересованных лиц.

Просит признать право муниципальной собственности администрации Тужинского городского поселения на объект недвижимости: изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Тужинское городское поселение Тужинского района Кировской области Сенько Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Самарцев В.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражения или иной отзыв на иск в суд не представил. Надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается вернувшейся судебной корреспонденцией (л.д.78).

Представитель ответчика Кировское областное государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства» в судебное заседание не явился по заявлению, направил отзыв, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры областное государственное унитарное предприятие по капитальному строительству «УКС» приобрело у Самарцева Е.В. <данные изъяты>, в связи с чем между сторонами подписан акт приема-передачи квартиры. Согласно п. 4 вышеуказанного договора покупатель приобретает право собственности на указанную квартиру с момента регистрации данного договора в областном государственном унитарном предприятии «Кировское бюро технической инвентаризации», вместе с тем регистрация произведена не была.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ОГУП по капитальному строительству «УКС» разрешено передать спорную квартиру в муниципальную собственность <адрес>. На основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ фактические затраты по спорной квартире переданы на баланс Тужинского муниципального унитарного предприятия ЖКХ, в связи с чем на сегодняшний день спорная квартира на балансе КОГКУ «УКС» не числится. В связи с тем, что продавец Самарцев Е.В. умер, возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру на сегодняшний день не имеется. Считают, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица МУП «Коммунальщик» Колосов В.В. в судебном заседании спора о праве не заявил, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Третьи лица Кирилова В.И. и Смирнов Д.С. в судебном заседании пояснили, что в спорной квартире проживают с 1999 и 2006 годов соответственно по настоящее время на основании договора социального найма, считают необходимым иск удовлетворить, сообщили о желании в дальнейшем реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился по заявлению, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление указал, что согласно пунктам 58, 59 совместного Постановления от 29.04.2010 Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. При этом сообщил, что спорный объект недвижимости состоит на кадастровом учете, правообладателем указан Самарцев Е.В. (л.д.30-32, 50-51).

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области в судебное заседание не явился по заявлению, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление указал, что спорный объект недвижимости состоит на кадастровом учете, при внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, органом кадастрового учета данному объекту недвижимости присвоен кадастровый в соответствии со ст. 5 Закона о кадастре. По сведениям ЕГРН объект недвижимости с кадастровым (помещение) расположен в здании с кадастровым (многоквартирный жилой дом), при этом указано, что право собственности зарегистрировано за Самарцевым Е.В., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-29).

Представитель третьего лица Министерства государственного имущества в судебное заседание не явился по заявлению, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, мнения по заявленному требованию не выразил, спора о праве на имущество не заявил.

Суд также принимает во внимание, что информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела размещена на интернет-сайте Яранского федерального районного суда Кировской области в открытом доступе http://yaransky.kir.sudrf.ru.

Учитывая положения ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, мнение стороны истца, третьих лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседания участвующих в деле лиц.

Суд, выслушав представителя истца Сенько Н.В.., третьих лиц Кирилову В.И. и Смирнова Д.С., представителя третьего лица МУП «Коммунальщик» Колосова В.В., исследовав материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Самарцев Е.В. продал за 75 000 руб. Областному государственному унитарному предприятию по капитальному строительству «УКС» квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер , состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за (л.д.9), что подтверждается актом передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, согласно которому стороны имущественных и взаимных претензий по исполнению условий договора не имеют (л.д.10).

Сведения о том, что указанный договор купли-продажи в дальнейшем изменен, расторгнут, признан незаключенным либо недействительным отсутствуют.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ , постановленного на основании письма Областного государственного унитарного предприятия по капитальному строительству «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ и согласия администрации Тужинского района, областному государственному унитарному предприятию по капитальному строительству «УКС» разрешено передать в муниципальную собственность Тужинского района 2-х комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12, 37, 81).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта произведена передача затрат по купле-продаже данной квартиры Тужинскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, являющегося балансодержателем вышеуказанной квартиры (л.д.11, 38, 82).

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы администрации поселка Тужа «Об утверждении совместного решения администрации и профсоюзного комитета Государственного комитета по охране окружающей среды по Кировской области о предоставлении жилого помещения», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., предоставлена Кирилову В.П., состоящему на учете с <данные изъяты>, имеющему состав семьи из двух человек: Кирилов В.П. – муж, <данные изъяты> год и Кирилова В.И. – жена, <данные изъяты> лет (л.д.13, 18, 42-43, 112-113).

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> , выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, Кирилов В.П., являющийся нанимателем спорного жилого помещения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда в РФ Тужинское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» предоставило нанимателю Кириловой В.И. жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (л.д.98-105).

Из архивной справки, предоставленной архивным сектором администрации Тужинского района от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в соответствии с Законом Кировской области от 23.09.1999 № 137-ЗО решением исполкома Тужинского районного Совета депутатов трудящихся от 16.06.1970 № 143 «О внесении изменений в Реестр населенных пунктов Кировской области, утвержденный Законом области» О Реестре населенных пунктов Кировской области» от 06.05.1998 № 44-ЗО» образован Тужинский поселковый округ с центром пгт. Тужа. На основании Закона Кировской области от 07.12.2004 № 284-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения», Тужинский поселковый округ преобразован в Тужинское городское поселение (л.д.19).

Постановлением Правительства Кировской обласит от 26.06.2008 № 136/243 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования Тужинский муниципальный район Кировской области, между муниципальными образованиями Тужинский муниципальный район Кировской области и вновь образованными городскими и сельскими поселениями Тужинского района», в муниципальную собственность вновь образованного муниципального образования Тужинское городское поселение Тужинского района Кировской области из муниципальной собственности муниципального образования Тужинский муниципальный район Кировской области, передано в том числе: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик», расположенное по адресу: <данные изъяты>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.94-96).

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Тужинского городского поселения постановлено распоряжение № 53 «Об изъятии муниципального имущества из хозяйственного ведения МУП «Коммунальщик», согласно которому из хозяйственного ведения МУП «Коммунальщик» в казну городского поселения изъято муниципальное имущество, в том, числе квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.90-93).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тужинского городского поселения заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда, согласно которому нанимателю Кириловой В.И. предоставлена в бессрочное владение и пользование вышеуказанная квартира (л.д.106-109), ДД.ММ.ГГГГ в договор внесены изменения, в соответствии с которыми совместно с нанимателем в жилое помещение вселен Смирнов Д.С., являющийся внуком нанимателя жилого помещения (л.д.110).

Справкой администрации Тужинского городского поселения Тужинского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что недвижимое имущество (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, находится в казне муниципального образования Тужинское городское поселение Тужинского района Кировской области, право собственности на указанное выше имущество не зарегистрировано (л.д.97).

Жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит на государственном кадастровом учете недвижимого имущества с кадастровым (ранее присвоенный инвентарный ) с ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем данной квартиры указан Самарцев Е.В., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за , что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41), а также отзывами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 30-32,50-51) и ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Ростреестра» по <адрес> (л.д.25-29).

В соответствии со справкой специализированного отдела ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову Министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Самарцев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ответу нотариуса КОНП Кировского нотариального округа <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , в его производстве находится наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Самарцева Е.В., наследником которого являлась его жена Самарцева Л.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело .

После ее смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери обратился сын Самарцев В.Е., наследство состояло из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры расположенной по адресу: <адрес>; автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., двигатель , кузов ; автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель ; полуприцепа <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, <данные изъяты> года выпуска, двигатель - отсутствует, шасси ; автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель и вклада, хранящегося в Кировском отделении ОАО «Сбербанк России» на счете , действующем (л.д.61). Иных наследников и имущества не установлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд установил, что договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые признаки, предъявляемые законом к договору купли-продажи, и подтверждает факт передачи КОГКУ «Управление капитального строительства» Самарцеву Е.В. денежных средств в размере 75 000 руб., соответственно, и факт принятия покупателем квартиры 22, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в дальнейшем ее продажу КОГКУ «УКС» муниципальному образованию Тужинский муниципальный район Кировской области, а в последующем передачу муниципальным образованием Тужинский муниципальный район <адрес> муниципальному образованию Тужинское городское поселение Тужинского района Кировской области

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из положений ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, и др.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утратившего силу с 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В ходе судебного разбирательства представленными стороной истца доказательствами подтвержден факт принадлежности ответчику спорного объекта недвижимости в период до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а, соответственно, и наличие права собственности у него на спорный объект независимо от наличия государственной регистрации данного права.

В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Из разъяснений Постановления от 29.04.2010 совместного Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в п. 61) следует, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абзац седьмой статьи 12 ГК РФ, статья 398 ГК РФ) и о регистрации перехода права собственности. При этом требование о регистрации перехода права собственности не может быть удовлетворено, если суд откажет в удовлетворении требования об исполнении обязанности продавца передать недвижимость.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании ч. 2 с. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственный регистратор обязан внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании судебного акта.

С учетом ходатайства истца суд не рассматривает вопрос о распределении указанных судебных расходов.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования Тужинское городское поселение Тужинского района Кировской области на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности администрации муниципального образования Тужинское городское поселение Тужинского района Кировской области на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для погашения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области регистрационной записи о праве собственности Самарцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 30 августа 2017 года.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2017 года.

Судья М.В. Швецова

2-348/2017 ~ М-338/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Тужинского городского поселения Тужинского района Кировской области
Ответчики
Самарцев Владимир Евгеньевич
Кировское областное государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства"
Другие
МУП "Коммунальщик"
Департамент государственнной собственности Кировской области
Смирнов Дмитрий Сергеевич
Управление Росреестра по Кировской области
Кириллова Валентина Ивановна
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестр" по Кировской области
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Судья
Швецова М. В.
Дело на странице суда
yaransky--kir.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2017Судебное заседание
24.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
16.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее