Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2022 от 28.04.2022

            ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 мая 2022 г.                                                                                                       г. Тула

    Центральный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Беликовой С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Стрижак В.Ю.,

подсудимого Александрова С.А.,

защитника адвоката Рыжиковой Л.В., предоставившей ордер <данные изъяты> от <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Александрова Сергея Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                  установил:

    Александров С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 22 час. 30 мин. 18.12.2021 по 10 час. 02 мин. 19.12.2021, Александров С.А., находясь на ул.Седова по г. Туле, более точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил на земле платежную банковскую карту АО «АБ»Россия» <данные изъяты>, оформленную на имя ФИО1, на расчетном счете которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО1, которую Александров С.А. поднял и забрал себе.

    В период времени с 22 час. 30 мин. 18.12.2021 по 10 час. 02 мин. 19.12.2021, у Александрова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в несколько раз, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на расчетном счете <данные изъяты>, открытом в АО «АБ»Россия», расположенном по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 85, путем использования платежной банковской карты АО «АБ»Россия» <данные изъяты>.

    Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на расчетном счете <данные изъяты> платежной банковской карты АО «АБ»Россия» <данные изъяты>, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Александров С.А. 19.12.2021, находясь около киоска «Мой кофе», расположенного около д. 96 по пр. Ленина г. Тула выбрал товар, после чего действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО1 и не осведомленного продавца киоска «Мой кофе» о принадлежности платежной банковской карты АО «АБ»Россия» <данные изъяты> осуществил оплату выбранного товара двумя платежами бесконтактным способом в 10 час.02 мин. на сумму 60 руб. 00 коп., в 10 час. 03 мин. на сумму 180 руб., при помощи указанной платежной банковской карты АО «АБ»Россия» <данные изъяты>, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 240 руб. 00 коп., принадлежащие ФИО1, с её расчетного счета <данные изъяты>, открытом в АО «АБ»Россия», расположенном по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 85.

    Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на расчетном счете <данные изъяты> платежной банковской карты АО «АБ»Россия» <данные изъяты>, не желая от них отказываться, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, 19.12.2021 Александров С.А., отойдя от киоска «Мой кофе» направился в здание «Автовокзал» ООО «Тульский транспортный терминал», расположенного по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 94, где без ведома потерпевшей ФИО1, через кассовый аппарат осуществил оплату билетов двумя платежными бесконтактными способами в 10 час. 08 мин. на сумму 600 руб. 00 коп. и в 10 час. 09 мин. на сумму 255 руб. 00 коп., при помощи указанной платежной банковской карты АО «АБ»Россия», тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 855 руб. 00 коп., принадлежащие ФИО1, с её расчетного счета <данные изъяты>, открытом в АО «АБ»Россия», расположенном по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 85.

    Таким образом, в период времени с 10 час.02 мин. по 10 час. 10 мин. 19.12.2021 Александров С.А., действуя с единым преступным умыслом, тайно, при помощи платежной банковской карты АО «АБ»Россия» <данные изъяты>, похитил с расчетного счета <данные изъяты>, открытом в АО «АБ»Россия», расположенном по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 85, денежные средства, принадлежащие ФИО1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1095 руб. 00 коп.

    В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Александрова С.А., оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 18.12.2021 примерно в 18 часов он приехал в г. Тулу. Примерно в 23 часов 30 минут он шел по ул. Седова г. Тулы. По дороге увидел банковскую карту, подобрал ее и положил в карман. 19.12.2021 примерно в 09 часов ему позвонил знакомый ФИО2 и сообщил, что к 10 часам подойдет на Автовокзал г. Тулы, чтобы поехать в п. Арсеньево Тульской области. ФИО2 сказал, что подойдет к киоску «Мой кофе» недалеко от здания Автовокзала на пр. Ленина г.Тулы к 10 часам. Примерно в 10 часов он пришел на автовокзал, но сначала пошел к киоску «Мой кофе», где его уже ждал ФИО2 Он предложил купить кофе в данном киоске, на что ФИО2 согласился. Он подошел к киоску «Мой кофе», постучал в окошко и продавцу заказал кофе за сумму 60 руб., который передал ФИО2, после чего практически сразу заказал себе кофе за сумму 180 руб. За оба кофе она расплачивался найденной им банковской картой. ФИО2 не знал, что он расплачивался не своей банковской картой. ФИО2 сказал, что у него изменились планы и ему нужно ехать в г. Москву. Зайдя в здание автовокзала они подошли к одному из окошек и он заказал сначала билет на сумму 600 руб. до г.Москвы и 255 руб. до п.Арсеньево Тульской области, при этом он расплачивался найденной им банковской картой, которая имела функцию бесконтактный платеж. После этого он пошел к месту, где стояли автолайны на г.Москва, а ФИО2 к автолайнам в п.Аресньево Тульской области. Всего времени было затрачено на покупку кофе и билетов около 10 минут. Банковскую карту он выкинул в районе Автовокзала г.Тулы. 11.01.2022, когда он находился в п.Арсеньево Тульской области, к нему подошел сотрудник полиции и поинтересовался по поводу банковской карты, на что он сознался, что действительно нашел банковскую карту, которой расплачивался. После чего его попросили проехать в отдел полиции «Центральный» г.Тулы и дать объяснение по найденной им банковской карте. Приехав в отдел полиции, он написал заявление, в котором сознался о совершенном им преступлении, а именно краже денег с банковской карты. Заявление было написано добровольно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или психологического давления (л.д.79-81).

Кроме признания вины, виновность Александрова С.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 29.05.2008 она оформила в филиале банка АО «АБ «Россия» по адресу: г. Тула, пр. Ленина д.85 на свое имя банковскую карту «МИР» номер <данные изъяты>. Данной банковской картой можно было расплачиваться безконтактным способом до 1000 руб. не вводя пин-код. Банковская карта была подключена к ее абонентскому номеру <данные изъяты> и ей по каждой операции приходили смс-уведомления.

18.12.2021 примерно в 22 часов 30 минут она шла по ул. Седова г. Тулы, при этом банковская карта находилась в наружном кармане ее куртки. Руки она периодически засовывала в карман, чтобы погреть. Домой она ехала на такси. После того, как приехала домой, то она не стала проверять на месте ли банковская карта, так как времени уже было поздно. Отмечает, что такси она оплачивала с привязанной к приложению «Яндекс такси» банковской картой, при этом лично банковская карта была не нужна. Стоимость такси составила 109 руб. 19.12.2021 примерно в 10 часов на ее мобильный телефон стали приходить смс-уведомления о снятии денежных средств с ее банковской карты. Она сразу проверила карман куртки, в котором лежала банковская карта, но ее там не обнаружила. Она поняла, что карту могла утерять в момент, когда возвращалась домой, она выпала из кармана. Она позвонила на горячую линию банка и заблокировала банковскую карту. В полицию обратилась 20.12.2021 и написала заявление о хищении с ее банковской карты денежных средств. Согласно имеющегося у нее скриншота смс-уведомления первое списание произошло в 10 час 02 мин на сумму 60 руб., далее в 10 час 03 мин списание денег на сумму 180 руб., в 10 час 09 мин списание на сумму 255 руб., в 10 час 08 мин списание на сумму 600 руб. Данные действия происходили в «Мой кофе» на пр.Ленина и на Автовокзале г.Тулы. Таким образом, с ее банковской карты было похищено денежных средств на общую сумму 1095 руб. От сотрудников полиции стало известно, что хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты совершил Александров Сергей Александрович (л. д. 28-30).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него есть знакомый Александров С.А.,

    19.12.2021 он приехал в г.Тулу примерно в 08 час и сделав свои дела, то позвонил Александрову С.А. и сообщал, что будет его ждать на автовокзале. Александров С.А. сообщил, что приедет на автовокзал примерно в 10 час, и они договорились, что встретятся около киоска «Мой кофе». Примерно в 10 час они встретились около данного киоска, и Александров С.А. предложил попить кофе. Он на его предложение согласился. Сначала Александров С.А. приобрел ему кофе, после чего купил себе, при этом он видел, что Александров С.А. расплачивался банковской картой, но чья она была, не знает. После чего они пошли в здание автовокзала, чтобы приобрести билеты до п.Арсеньево Тульской области. Зайдя в здание автовокзала Александров С.А. сказал, что ему нужно съездить в г.Москву, на что он его попросил купить билет до п.Арсеньево Тульской области, на что Александров С.А. согласился. Он видел, что Александров С.А. снова расплачивался банковской картой, но его эта карта была или нет, ему неизвестно. После того, как Александров С.А. купил билеты, то пошел к месту, где стояли автолайны до г.Москвы, а он пошел на автолайн до п.Арсеньево Тульской области. В последствии от сотрудников полиции стало известно, что Александров С.А. расплачивался банковской картой, которую нашел на улице (л. д. 35-38).

    Кроме того, виновность Александрова С.А. в совершении преступления подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2022, согласно которого с участием ФИО3 осмотрено здание «Автовокзал» по адресу: г.Тула, пр.Ленина д.94, в ходе которого изъят диск с видеозаписью за 19.12.2021 и билет (дубликат) на имя Александрова С.А. (л.д. 24-25);

    - протоколом выемки от 01.02.2022, согласно которому у потерпевшей ФИО1 изъято: распечатка скриншота смс-уведомлений о списание денежных средств, а также выписки по банковской карте о списании денег за период с 19.12.2021 по 23.12.2021 и выписка с указание места открытия счета и номер счета. ФИО1 пояснила, что данные документы подтверждают факт хищения денежных средств с ее банковской карты 19.12.2021. (л.д. 42);

    - протоколом осмотра предметов от 01.02.2022, согласно которому осмотрено: распечатка скриншота смс-уведомлений о списание денежных средств, а также выписки по банковской карте о списании денег за период с 19.12.2021 по 23.12.2021 и выписка с указание места открытия счета и номер счета, изъятые в ходе выемки 01.02.2022 у потерпевшей ФИО1 (л.д. 43-44);

    - протоколом осмотра предметов от 11.01.2022, согласно которому с участием подозреваемого Александрова С.А. осмотрен диск с видеозаписью, сделанной 19.12.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении «Автовокзал» ООО «Тульский транспортный терминал» по адресу: г.Тула, пр.Ленина д.94, билет (дубликат) серия <данные изъяты> на имя Александрова С.А., изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.01.2022 по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 94. Участвующий в ходе осмотра Александров С.А. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя. (л.д. 59-60);

    - протоколом проверки показаний на месте от 11.01.2022, согласно которому подозреваемый Александров С.А. указал, что 19.12.2021 найденной им банковской картой, он расплачивался в киоске «Мой кофе» по адресу: г. Тула, пр.Ленина, д. 96 и в помещении «Автовокзал» по адресу: г.Тула, пр.Ленина д.94, тем самым похитив денежные средства с банковской карты (л.д. 64-68).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей и свидетеля непротиворечивы и последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда нет оснований, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела и оснований для оговора подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания потерпевшей и свидетеля допустимыми и достоверными.

    Оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит все доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются с иными доказательствами. Оснований для исключения каких-либо письменных доказательств не установлено.

    Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как вышеприведенными доказательствами подтверждается, что подсудимым были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей.

    Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что умысел подсудимого был направлен на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Александрова С.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

<данные изъяты>

    Суд, <данные изъяты> поведение подсудимого Александрова С.А. в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации, приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 88), <данные изъяты> (л.д. 93, 94), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 98).

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его <данные изъяты>.

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Александрова С.А. и <данные изъяты>, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание поведение Александрова С.А. после совершения преступления, выразившееся в том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, погасил причиненный ущерб, при отсутствии отягчающих обстоятельств, полагает, что данные обстоятельства в совокупности являются исключительными и значительно уменьшают степень общественной опасности совершенного Александровым С.А. преступления, и приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа ниже, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и <данные изъяты>, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Александровым С.А. на менее тяжкую.

С учетом требований ч. 5 ст. 72 УК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, поскольку подсудимый в период с 15.03.2022 по 06.04.2022 включительно <данные изъяты>, суд полагает необходимым снизить размер штрафа.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и тем обстоятельством, что скриншота смс-уведомлений выписки и диск с видеозаписью, билет хранятся при уголовном деле, а поэтому по вступлении приговора в законную силу должны оставаться там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                    приговорил:

признать Александрова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая время нахождения Александрова С.А. <данные изъяты> в период с 15.03.2022 по 06.04.2022 снизить размер штрафа до 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.

Меру пресечения Александрову Сергею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: скриншот смс-уведомлений, выписки, диск с видеозаписью и билет после вступления приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий                                                                          А.В. Косых