Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4749/2023 ~ М-2737/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-4749/2023                                 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года     г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтаир» к Мосоловой Наталье Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтаир» обратилось в суд с иском к Мосоловой Н.А. о взыскании задолженности (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Альтаир» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство осуществлять покупателю поставку алкогольной и иной продукции, а покупатель – принимать и оплачивать приобретенную продукцию на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.1 договора цена и стоимость товара по договору определяются сторонами, согласно действующего прайс-листа поставщика и указываются в накладных на поставку товара.

Согласно п. 4.5 договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 40 календарных дней с момента получения товара от поставщика.

Согласно п. 2.6 договора дата поставки определяется моментом приема-передачи товара и отметки в товарной накладной о приеме товара покупателем или его уполномоченным представителем.

ДД.ММ.ГГГГ покупателем выдана <данные изъяты> генеральная доверенность с правом представлять интересы покупателя при загрузке и отправке контейнеров. <данные изъяты> выдана соответствующая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Таким образом, товар передан уполномоченному лицу, о чем свидетельствует его подпись на передаточных документах, и обязанность истца по передаче товара считается надлежащим образом исполненной.

На основании товарно-транспортных накладных, универсальных передаточных документов поставщик осуществил поставку покупателю товара на сумму 3 699 728 рублей 68 копеек. В связи с частичной оплатой сумма задолженности <данные изъяты> по договору составляет 2 636 278 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № № принято решение, в соответствии с которым с покупателя взыскана соответствующая задолженность по оплате поставленного по договору товара и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 9.2 договора стороны определили, что лицо, подписавшее договор со стороны покупателя, несет полную личную ответственность за неисполнение любого из обязательств по договору, в том числе в случае увеличения обязательств, связанных с поставкой товара, то есть выступает поручителем юридического лица (без дополнительного договора поручительства), от имени которого вышеназванное физическое лицо подписало договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно.

Мосолова Н.А. была наделена полномочиями на заключение с <данные изъяты> договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которыми данное лицо является и учредителем, и директором общества.

Просили взыскать с Мосоловой Н.А. сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 636 278 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 381 рубль.

Представитель истца ООО «Альтаир» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 59).

Ответчик Мосолова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным в отсутствие возражений истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу положений ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ч.1, ч.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Альтаир» заключен договор поставки № (л.д. 9-14), в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство осуществлять покупателю поставку алкогольной и иной продукции, а покупатель – принимать и оплачивать приобретенную продукцию на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.1 договора цена и стоимость товара по договору определяются сторонами, согласно действующего прайс-листа поставщика и указываются в накладных на поставку товара.

Согласно п. 4.5 договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 40 календарных дней с момента получения товара от поставщика.

Согласно п. 2.6 договора дата поставки определяется моментом приема-передачи товара и отметки в товарной накладной о приеме товара покупателем или его уполномоченным представителем.

ДД.ММ.ГГГГ покупателем выдана <данные изъяты> генеральная доверенность с правом представлять интересы покупателя при загрузке и отправке контейнеров (л.д. 23). ООО «Транспортный коридор» выдана соответствующая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 24). Таким образом, товар передан уполномоченному лицу, о чем свидетельствует его подпись на передаточных документах, и обязанность истца по передаче товара считается надлежащим образом исполненной.

На основании товарно-транспортных накладных, универсальных передаточных документов поставщик осуществил поставку покупателю товара на сумму 3 699 728 рублей 68 копеек (л.д. 15-22). В связи с частичной оплатой (л.д. 25-31) сумма задолженности <данные изъяты> по договору составляет 2 636 278 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № <данные изъяты> принято решение (л.д. 44-45), в соответствии с которым с покупателя взыскана соответствующая задолженность по оплате поставленного по договору товара и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 9.2 договора стороны определили, что лицо, подписавшее договор со стороны покупателя, несет полную личную ответственность за неисполнение любого из обязательств по договору, в том числе в случае увеличения обязательств, связанных с поставкой товара, то есть выступает поручителем юридического лица (без дополнительного договора поручительства), от имени которого вышеназванное физическое лицо подписало договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно.

Мосолова Н.А. была наделена полномочиями на заключение с <данные изъяты> договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) и выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 47-53), в соответствии с которыми данное лицо является и учредителем, и директором общества.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору (л.д. 3-4) суд признает правильным.

В соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания факта исполнения обязательства по поставке оплаченного товара возлагается на ответчика, однако, доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспорен.

Следовательно, требования истца о взыскании с Мосоловой Н.А. задолженности по договору поставки в размере 2 636 278 рублей 68 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 21 381 рубль (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика Мосоловой Н.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альтаир» удовлетворить.

Взыскать с Мосоловой Натальи Александровны в пользу ООО «Альтаир» сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 636 278 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 381 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судом 21.07.2023.

Судья                    (подпись)                Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-4749/2023 54RS0006-01-2023-004765-59 Ленинского районного суда г.Новосибирска.