Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2022 от 01.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Лобня Московской области                                              21 ноября 2022 года

      Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Мамадалиева Б.М., его защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение и ордер , с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Керженова Р.А., при секретаре Хлюзовой О.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

                          Мамадалиева Бехзода Мамировича, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Мамадалиев Б.М. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

     Мамадалиев Б.М., имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 30 августа 2022 года, примерно в 15 часов, находясь у дома №19 по ул. Калинина г. Лобни Московской области при проверке документов сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Лобня иные данные умышленно предъявил заведомо поддельный официальный документ: «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя Мамадалиева иные данные, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109-Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КРФоАП. При этом Мамадалиев Б.М. осознавал, что предъявленная им «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на его имя, которую он незаконно приобрел 07 августа 2022 года примерно в 22 часа 30 минут находясь возле дома № 18 по ул. Текстильной г. Лобни Московской области у неустановленной в ходе проведения дознания женщины, является поддельной, так как получена в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и, согласно заключению эксперта № 227 от 12.09.2022 года, обнаруживают признаки подделки.

      В судебном заседании подсудимый Мамадалиев Б.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

      Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

      Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Мамадалиева Б.М. без проведения судебного разбирательства.

      Поскольку уголовное дело в отношении Мамадалиева Б.М. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

      После удостоверения судом того обстоятельства, что Мамадалиев Б.М. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Квалификацию содеянного Мамадалиевым Б.М. по ст. 327, ч. 3 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

      При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

      К обстоятельствам, смягчающим Мамадалиеву Б.М. наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

      В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

      Поскольку дело рассмотрено по правилам Главы 40 УПК РФ суд применяет положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

      Суд также учитывает, что Мамадалиев Б.М. к иные данные

      В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с назначением наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

      С учетом изложенного, а также имущественного положения подсудимого суд полагает возможным назначить Мамадалиеву Б.М. другой вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 327, ч. 3 УК РФ, в виде штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 314-317 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Мамадалиева Бехзода Мамировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

       Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930) ИНН/КПП 5025022333/502501001

      Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

      Казначейский счет (Р/сч.) 03100643000000014800

      Единый казначейский счет (К/сч) 40102810845370000004

      БИК 004525987

      КБК18811603132010000140

      ОКТМО 46740000

      Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12201460018000620 Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года Адрес юридический/ фактический: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5А/ 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5А

      Меру пресечения Мамадалиеву Б.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина - хранить при деле.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председатель суда:                                                В.Е. Чекушкин

1-330/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мамадалиев Бехзод Бехзод Мамирович
Другие
Казакова С.П.
Керженов Р.А.
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Чекушкин В.Е.
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
lobnia--mo.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
10.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Провозглашение приговора
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее