Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2218/2023 ~ М-1917/2023 от 04.09.2023

Дело №2-2218/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002329-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                             27 ноября 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи     Ломака Л.А.,

при помощнике судьи            Полонец К.П.,

представителей ответчика        Иванко В.В., Иванко А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Иванко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Иванко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен кредитный договор <№> на сумму 40 030,16 рублей на 732 дня под 19% годовых. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, требование кредитора об оплате задолженности не выполнено заемщиком, в связи с чем банк обращается в суд.

Просили взыскать с Иванко С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 64 557,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 136,73 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражали, просили применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

<дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор потребительского кредита <№> на сумму 40 030,16 рублей на 732 дня под 19% годовых.

Определением мирового судьи судебного участка <№> Западного внутригородского округа <адрес> от <дд.мм.гггг> отменен судебный приказ от <дд.мм.гггг> о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 64 557,69 рублей.

В ст. 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как указано в п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

<дд.мм.гггг> банк выставил ответчику заключительное требование по договору, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 64557,69 рублей, не позднее <дд.мм.гггг>.

Исковое заявление подано АО «Банк Русский Стандарт» в суд <дд.мм.гггг>.

Согласно графику платежей последний платеж определен сторонами <дд.мм.гггг>.

Истец обратился о выдаче судебного приказа по истечению срока исковой давности (период с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> – 10 лет 5 месяцев 11 дней).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

Исходя из положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей искового заявления, не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Иванко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от <дд.мм.гггг> <№> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Мотивированное решение составлено 29.11.2023.

Председательствующий

2-2218/2023 ~ М-1917/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Иванко Сергей Владимирович
Другие
Дмитриевская Надежда Владимировна
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Ломака Людмила Александровна
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2023Подготовка дела (собеседование)
17.10.2023Подготовка дела (собеседование)
17.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2023Предварительное судебное заседание
29.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее