Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации № 2-381/15
30 апреля 2015 года. село Актаныш. Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием истца Ф.Н.Шибаева, ответчика И.И.Камалова, представителя Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РТ И.М.Хакимова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаева Ф.Н. к Камалову И.И. о признании права собственности на трактор,
у с т а н о в и л:
Шибаев Ф.Н. обратился в суд с иском к Камалову И.З., указав следующее.
22 марта 2013 года он по договору купли-продажи приобрел у Камалова И.И., трактор колесный <данные изъяты> Дата обезличена года выпуска, заводской <N>, двигатель <N>, цвет красный. При покупке технический паспорт транспортного средства отсутствовал, также не были переданы документы, подтверждающие право собственности. В апреле 2015 года он обратился в инспекцию Гостехнадзора Актанышского района с заявлением с целью регистрации, однако документы у него не приняли, объяснив, что для регистрации требуется паспорт технического средства. В настоящее время восстановить ПТС не представляется возможным. Как видно из справки начальника ОГТН по Актанышскому району, трактор <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, заводской <N>, двигатель <N>, цвет красный, по базе данных Управления Гостехнадзора РТ не числится. Согласно акту государственного технического осмотра, трактор <данные изъяты> соответствует техническим требованиям безопасной эксплуатации.
На основании изложенного Шибаев Ф.Н. просит признать права собственности на трактор <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, заводской <N>, двигатель <N>, цвет красный.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик иск признал.
Представитель Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РТ не возражая по иску, оставил на усмотрение суда.
Выслушав доводы истца, мнение представителя Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РТ и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.
При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме <N> рублей 00 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ, она должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Шибаева Ф.Н. удовлетворить.
Признать за Шибаевым Ф.Н. права собственности на трактор <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, заводской <N>, двигатель <N>, цвет красный.
Взыскать с Камалова И.И. в пользу Шибаева Ф.Н. возврат государственной пошлины в сумме <N> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
.
. Районный судья: Х.Х.Янгиров