Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2019 ~ М-412/2019 от 29.01.2019

Дело №

Изготовлено в окончательной форме 01 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

с участием истца Леонтьева Д.Т., представителей истца Родионова И.В., Шилейко Д.С., представителя ответчика Поляковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Д.Т. к ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника №» об обязании выдать листок нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев Д.Т. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника №» об обязании выдать листок нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев Д.Т. обратился в ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника №» по состоянию здоровья с жалобами на <данные изъяты>, усиливающуюся в момент физической активности и при перемене положения тела. В этот же день врачом ФИО4 истцу был оформлен листок нетрудоспособности, предписана явка на прием к врачу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, следуя рекомендациям лечащего врача, проходил курс лечения, в том числе являлся на прием к врачу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе приема у врача ФИО4 истцу было рекомендовано обратиться в Мурманскую областную клиническую больницу к <данные изъяты>, решить вопрос о госпитализации (стационарное лечение).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> истец обратился в Мурманскую областную клиническую больницу к <данные изъяты> ФИО5 После осмотра нейрохирургом истцу для решения вопроса о госпитализации было предложено пройти <данные изъяты>, после чего будет решен вопрос о способе дальнейшего лечения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была пройдена <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ результаты указанного медицинского исследования были в ходе приема предоставлены <данные изъяты>. По результату приема было рекомендовано обратиться к лечащему врачу в поликлинику для продолжения курса лечения.

ДД.ММ.ГГГГ истец явился на прием к врачу ФИО4 и продолжил амбулаторное лечение.

Вместе с тем, при оформлении листка нетрудоспособности врачом ФИО4 внесены сведения о нарушении истцом режима лечения, что повлекло для истца отказ работодателем соответствующих выплат в связи с нахождением на больничном.

Истец при прохождении лечения строго соблюдал все рекомендации лечащих врачей, проходил все необходимые назначенные процедуры. Вопреки записи в листке нетрудоспособности, режим лечения не нарушал, на прием к врачу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ явка не назначалась, о чем в частности свидетельствует отсутствие соответствующей записи в медицинской карте пациента.

На основании изложенного, просит суд обязать ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника №» выдать листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не содержащий отметки о нарушении режима лечения ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника №» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Леонтьев Н.В., его представители Родионов И.В. и Шилейко Д.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника
№» Полякова Т.С. в судебном заседании признала иск в части обязанности выдачи листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания в нем отметки о нарушении режима лечения.

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 рублей не признала, поскольку доказательств причинения нравственных и физических страданий, нарушения сна, не представлено. Суду пояснила, что после выдачи Леонтьеву Д.Т. листка нетрудоспособности с отметкой о нарушении режима (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ последний был осмотрен врачом-<данные изъяты> поликлиники, о чем имеется запись в амбулаторной карте. Жалоб на нарушение сна врачу предъявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ истец был осмотрен врачом-<данные изъяты> ФИО4, которому также жалоб на нарушение сна предъявлено не было. К ответчику в досудебном порядке истец также не обращался.

Считает, что причинение морального вреда истцу со стороны ответчика не усматривается. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в части компенсации морального вреда. Листок нетрудоспособности готовы выдать незамедлительно.

Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев медицинскую карту Леонтьева Д.Т. №, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности регулируется Федеральным законом от 29.12.2006
№ 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон).

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

Для назначения и выплаты указанных пособий застрахованное лицо представляет справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, документы, подтверждающие страховой стаж.

Форма, порядок выдачи и порядок оформления листков нетрудоспособности, а также порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, и Фондом социального страхования Российской Федерации. Порядок информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа утверждается Правительством Российской Федерации.

Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н утвержден Порядок выдачи листков нетрудоспособности (далее – Порядок).

Так, согласно пункту 1 Порядка, документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности.

Правом выдачи листков нетрудоспособности наделены, в частности, лечащие врачи медицинских организаций; фельдшеры и зубные врачи медицинских организаций - в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы (п. 2, 5 Порядка).

Согласно пункту 6 Порядка листок нетрудоспособности выдается гражданину медицинской организацией по его желанию в день обращения либо в день закрытия листка нетрудоспособности. Листок нетрудоспособности, оформленный медицинской организацией для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выдается, как правило, гражданину медицинской организацией в день его закрытия. Листок нетрудоспособности выдается медицинской организацией в день обращения, если гражданин направляется (обращается) на лечение в другую медицинскую организацию. Продление и (или) закрытие листка нетрудоспособности осуществляется медицинской организацией, в которую гражданин был направлен (обратился) на лечение. В случае длительного лечения медицинская организация выдает новый листок нетрудоспособности (продолжение) и одновременно оформляет предыдущий листок нетрудоспособности для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам. В случае, когда гражданин, нетрудоспособный на день выписки из стационара, является трудоспособным в медицинскую организацию, в которую он был направлен для продолжения лечения, медицинская организация заполняет в листке нетрудоспособности строку "Приступить к работе" и закрывает его.

При амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно. При сроках временной нетрудоспособности, превышающих 15 календарных дней, листок нетрудоспособности выдается и продлевается по решению врачебной комиссии, назначаемой руководителем медицинской организации (п. 11 Порядка).

При сроке временной нетрудоспособности, превышающем 15 календарных дней, решение вопроса дальнейшего лечения и выдачи листка нетрудоспособности осуществляется врачебной комиссией (п. 13 Порядка).

Не допускается выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован медицинским работником. Выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время может осуществляться в исключительных случаях по решению врачебной комиссии при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому (п. 14 Порядка).

Судом установлено, что Леонтьев Д.Т. осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев Д.Т. обратился в ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника №» по состоянию здоровья с жалобами на <данные изъяты>, усиливающуюся в момент физической активности и при перемене положения тела.

В этот же день врачом ФИО4 истцу был оформлен листок нетрудоспособности, предписана явка на прием к врачу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец проходил курс лечения, в том числе являлся на прием к врачу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в амбулаторной карте.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе приема у врача ФИО4 истцу было рекомендовано обратиться в Мурманскую областную клиническую больницу к <данные изъяты>, решить вопрос о госпитализации (стационарное лечение).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> истец обратился в Мурманскую областную клиническую больницу к <данные изъяты> ФИО5

После осмотра нейрохирургом ФИО5 истцу для решения вопроса о госпитализации было предложено пройти <данные изъяты>, после чего будет решен вопрос о способе дальнейшего лечения.

ДД.ММ.ГГГГ Леонтьевым Д.Т. была пройдена <данные изъяты>, что подтверждается заключением <данные изъяты> и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ результаты указанного медицинского исследования были в ходе приема предоставлены нейрохирургу. По результату приема истцу было рекомендовано обратиться к лечащему врачу в поликлинику для продолжения курса лечения.

ДД.ММ.ГГГГ истец явился на прием к врачу ФИО4 и продолжил амбулаторное лечение.

Вместе с тем, при оформлении листка нетрудоспособности врачом ФИО4 внесены сведения о нарушении истцом режима лечения ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), что повлекло для Леонтьева Д.Т. отказ работодателем соответствующих выплат в связи с нахождением на больничном.

Проанализировав обстоятельства дела и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Леонтьев Д.Т. находился на больничном, при прохождении лечения соблюдал все рекомендации лечащих врачей, проходил все необходимые назначенные процедуры, режим лечения не нарушал, на прием к врачу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ явка не назначалась, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей записи в медицинской карте пациента.

Кроме того, исковые требования Леонтьева Д.Т. в данной части признаны представителем ответчика.

Таким образом, суд находит исковые требования Леонтьева Д.Т. об обязании ответчика выдать листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не содержащий отметки о нарушении режима ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2). Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3).

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, а также последствия и неудобства, которые испытал Леонтьев Д.Т. в связи с отказом работодателя в соответствующих выплатах, связанным с указанием в листке нетрудоспособности о допущенном им нарушении режима, и, принимая во внимание готовность ответчика незамедлительно устранить недостоверные сведения, полагает разумной и справедливой компенсацией причиненного истцу морального вреда, денежную сумму в размере 700 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░