Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2022 (2-346/2021;) ~ М-309/2021 от 16.12.2021

    16RS0030-01-2021-001877-27

    Дело №2-19/2022

    строка №2.156г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 г.                                                              гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием истца Ильиной Л.В., её представителя Чипчикова Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ильиной Ларисы Валериевны к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

установил:

      Ильина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что Ильина Л.В. заключила договор накопительного страхования жизни, полис от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у неё впервые диагностировано смертельно опасное заболевание, ДД.ММ.ГГГГ проведена операция по удалению злокачественной опухоли щитовидной железы. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась ООО «Капитал Лайф Страхование Жизнь» за выплатой страхового возмещения в размере 150000 рублей. На неоднократные обращения, в том числе с претензией, в страховой выплате ей было отказано в связи с отсутствием смертельно опасного заболевания из Перечня , подпадающего под страховое покрытие. Выявленное у неё заболевание отсутствует в перечне исключений из страхового покрытия. Действующее нормативное регулирование подтверждает наступление страхового случая. Просит взыскать в её пользу с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизнь» страховое возмещение 150000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 105226 рублей 29 копеек, штраф 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда 100000 рублей, расходы на юридические услуги 30000 рублей.

Истец Ильина Л.В. в судебном заседании иск поддержала, показала, что она заключила договор накопительного страхования жизни на срок 7 лет, своевременно оплачивала страховые взносы, всего на сегодняшний день оплатила 116918 рублей 10 копеек. После диагностированного заболевания и проведенного лечения рассчитывала на получение страхового возмещения. Ответчик необоснованно отказал на все её обращения. К финансовому уполномоченному она не обращалась. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель истца Чипчиков Р.Х. в судебном заседании иск поддержал, показал, что в данном случае заключен договор присоединения, истец является более слабой стороной договора, условия которого не должны толковаться с целью извлечения преимущества недобросовестного поведения страховщика. Отказ ответчика в страховом возмещении является незаконным. Договор страхования был заключен Ильиной Л.В. до ДД.ММ.ГГГГ, обращение к финансовому уполномоченному является необязательным. Просил требования истца удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизнь» Э.Ф. Исрафилова в суд не явилась, просила провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, в письменном отзыве на исковое заявление указала на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, отсутствие оснований для признания заявленного Ильиной Л.В. события страховым случаем и выплаты страхового возмещения. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора является основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, исходя из части 6 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ при обращении в суд с ДД.ММ.ГГГГ потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам личного страхования.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 данного Федерального закона).

Поскольку законом установлена императивная норма, содержащая определенный порядок урегулирования спора между потребителями финансовых услуг и финансовой организацией, потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизнь» истец Ильина Л.В. обратилась в Тетюшский районный суд ДД.ММ.ГГГГ после отказа страховщика в признании страхового случая на её обращение от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с учетом вышеизложенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением Ильиной Л.В. досудебного порядка урегулирования спора.

Довод представителя истца о том, что обращение к финансовому уполномоченному является необязательным, поскольку договор страхования был заключен ранее даты начала применения положения пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», основан на ошибочном толковании закона.

Поэтому исковое заявление Ильиной Л.В. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, следует оставить без рассмотрения связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Ильина Л.В. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании статьи 222 ГПК РФ, руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                      ░░░░░░░ ░.░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-19/2022 (2-346/2021;) ~ М-309/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Ильина Лариса Валериевна
Ответчики
ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни"
Суд
Тетюшский районный суд Республики Татарстан
Судья
Борисов Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
tetiushsky--tat.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2022Дело оформлено
13.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее