12-356/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Кунгур Пермского края 05 декабря 2022 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края по делу №5-765/2022,
установил:
Постановлением от 25.10.2022 мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края по делу №5-765/2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определением от 14.11.2022 мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края по делу №5-765/2022 исправлена описка в резолютивной части постановления, а именно в реквизитах для уплаты административного штрафа: исправлен номер УИН с №.
28.11.2022 ФИО1 подана жалоба на определение мирового судьи от 14.11.2022. ФИО2 просит суд отменить данное определение, в связи с тем, что им были исполнены требования суда об уплате штрафа, а также с одного лица не может быть взыскан штраф два раза.
Данное заявление подлежит возвращению в связи со следующим.
Положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.
В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об исправлении описки самостоятельному обжалованию не подлежит.
При указанных обстоятельствах судья считает, что жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края по делу №5-765/2022 следует возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить ФИО2 жалобу на определение от 14.11.2022 года мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края по делу №5-765/2022.
Судья Головкова И.Н.