Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-144/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-000379-85)

Поступило в суд 10.03.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2023                                                                           г. Куйбышев

            Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимого Пархоменко А.В.,

защитника Ситчихиной Л.К., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Бурундуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пархоменко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> (регистрация по адресу: <адрес>)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пархоменко А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Пархоменко А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, пришёл на участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>Б по <адрес> в д. <адрес>, где руками нарвал верхушечные части произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли, которая, в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации, которые он сложил в принесенный с собой для этих целей полиэтиленовый пакет и, таким образом, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство «каннабис» (марихуану), массой в высушенном состоянии 234 гр., в крупном размере.

Далее Пархоменко А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, умышленно незаконно без цели сбыта храня непосредственно при себе вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство «каннабис» (марихуану ), массой в высушенном состоянии 234 гр., в крупном размере, вышел с вышеуказанного участка местности на трассу «<адрес> - <адрес>», где остановил попутный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на котором под управлением таксиста Свидетель №1 поехал в <адрес>, где по пути следования на участке местности, расположенном на 2 километре трассы «<адрес> - <адрес>», <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего вышеуказанное незаконно приобретенное Пархоменко А.В. и незаконно хранящееся у него без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой в высушенном состоянии 234 гр., в крупном размере, было ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов изъято сотрудниками полиции

Подсудимый Пархоменко А.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УВПК РФ были оглашены показания подсудимого Пархоменко А.В., данные им на предварительном следствии в присутствии защитника:

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ( л.д.43-46), где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов решил съездить в <адрес>, чтобы нарвать там конопли и покурить её. Вызвал такси, доехал до <адрес>, в конце села за домом в поле руками нарвал верхушечные части конопли, сложил в принесенный с собой пакет, нарвал полный пакет. Немного конопли выкурил. Пошёл в сторону трассы, ведущей в <адрес>, отошёл недалеко от деревни, увидел автомобиль «<данные изъяты>», остановил его, попросил водителя довезти его до <адрес>. Сел на заднее сиденье автомобиля, пакет положил рядом с собой. В автомобиле такси уже сидели двое парней. Проехали минут 10, на трассе <адрес> автомобиль остановили сотрудники ДПС, водителя попросили показать багажник, потом салон автомобиля. Сотрудники полиции спросили у него, что в пакете, который находился возле него, пояснил им, что в пакете конопля. принадлежит ему. Пока сотрудник полиции обходил автомобиль, решил разорвать пакет с коноплей, т.к. испугался. Быстро открыл дверь заднего пассажирского сиденья с правой стороны, высыпал содержимое пакета около машины в снег, часть сбросил в кювет. После этого сотрудники полиции сказали, чтобы они никуда не уезжали до приезда следственно-оперативной группы. По прибытию следственно-оперативной группы на место пригласили двух понятых. В ходе осмотра места происшествия рассыпанная конопля была собрана, упакована в пакет, который был опечатан биркой, заверен подписями участвующих лиц. Коноплю рвал для личного употребления в виде курения, без цели сбыта. Поле чего с участием следователя был осмотрен участок местности, на котором ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 17 часов он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, с него взяли объяснение, направили на медицинское освидетельствование, где у него были обнаружены каннабиноиды;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.70-72), где пояснял, что подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на участке местности. расположенного в 100 метрах от дома по <адрес> в <адрес> от руками без перчаток нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, как наркотическое средство, без цели сбыта, после чего сложил в принесённый с собой пакет и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов.

Подсудимый Пархоменко А.В. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимого Пархоменко А.В. в совершении указанного преступления подтверждается, кроме его показаний, следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей:

- Свидетель №1,( л.д.48-50), что работает в такси «<данные изъяты>» на автомобиле «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов приехал на заказ в <адрес>, там в машину сели двое парней, поехали в <адрес>. Выезжая из <адрес>, на дороге увидел парня, который махнул рукой. чтобы остановился, попросил довезти до <адрес>, сел на заднее сиденье. Минут через 10, недалеко от асфальтированной дороги, их остановили сотрудники ДПС. Вышел из машины, сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, попросили показать документы на автомобиль, посмотрели салон автомобиля, стали интересоваться, что находится в чёрном пакете, который находился на данном сиденьи у парня, которого подобрал по дороге из <адрес>. Услышал какой-то шум в машине. Подошёл к задней правой двери, где сидел парень, которого подобрал, увидел, что на полу автомобиля и на заднем сиденьи разбросана трава, похожая на коноплю, с характерным запахом конопли и разорван пакет чёрного цвета. После этого сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены два понятых. В ходе смотра при понятых рассыпанная конопля была собрана, упакована, опечатана, заверены подписями понятых и участвующих лиц. Присутствующий при осмотре парень, которого подобрал по дороге из <адрес>, пояснил, что это он рассыпал из пакета коноплю;

- Свидетель №2, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу патрулировал с напарником, остановили в 2-3 км автодороги <адрес> автомобиль «<данные изъяты>», попросили водителя предъявить документы, открыть багажник. В салоне автомобиля находились 3 человека, в т.ч. на заднем сиденьи подсудимый, у которого между ног был пакет с коноплей, сказал, что нарвал коноплю для себя. Вызвали следственно-оперативную группу. До её приезда подсудимый рассыпал коноплю в салоне и возле автомобиля. Когда стали осматривать место происшествия, разбросанную коноплю собрали в пакет, изъяли при понятых;

- Свидетель №3, пояснившего, что в ДД.ММ.ГГГГ ехал на автомобиле от ЦРБ в сторону дома, на перекрестке с трассой в сторону <адрес> его остановили сотрудники ДПС, попросили побыть понятым, проехали вместе с соседом ФИО4 метров 700 в сторону <адрес>, где находился автомобиль такси «<данные изъяты>» тёмного цвета, в автомобиле был пакет с разбросанной травой конопли, также конопля была в кювете. Сотрудники полиции собрали эту коноплю в пакет. Подсудимый сказал, что нашёл пакт с коноплей недалеко от <адрес>. Пакет с коноплей был опечатан, где он расписался;

- Свидетель №4( л.д.84-86), что ДД.ММ.ГГГГ со знакомым выпивал у себя дома, решили с ним съездить на такси к знакомому по имени ФИО3 в <адрес>. Приехали на такси в <адрес>, но дома никого не было. Опять вызвали такси, которое приехало к ним из <адрес>, было уже темно. В пути следования таксист подобрал незнакомого парня, который попросил его довезти до <адрес>. На каких местах они сидели в такси, не помнит, т.к. был пьян. Проехав несколько минут, автомобиль такси остановили сотрудники ДПС. У парня, которого они подобрали по пути, сотрудники полиции обнаружили пакет с коноплей, который был у него изъят;

-сообщением ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 час. ИДПС ФИО5 об остановке на 2 км автодороги «<адрес>» автомобиля р/з № регион, в котором находилось трое парней, имеющих при себе пакеты с коноплей (л.д.4);

-протоколом осмотра участка местности на 2 километре трассы «<адрес>-д<адрес>», в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что сегодня (ДД.ММ.ГГГГ) около 17 часов 22 минут он довозил парня из <адрес> на служебном автомобиле такси, по пути его остановили сотрудники ГИБДД, где в салоне автомобиля на заднем сиденье были обнаружены пакеты с чем-то, до заказа в автомобиле ничего не было (л.д. 6-10);

-протоколом осмотра участка местности, расположенного в 100 метрах в западном направлении в сторону <адрес>Б по <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра на данном участке обнаружена произрастающая дикорастущая конопля. Как пояснил участвующий в осмотре Пархоменко А.В., на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов рвал в пакет верхушечные её части и листья произрастающей там дикорастущей конопли, для личного употребления, хотел использовать в виде курения как наркотическое средство (л.д. 18-23);

-протоколом личного досмотра Пархоменко А.В., в ходе которого у него взяты смывы с обеих кистей рук (л.д.24);

-результатами обследования на наличие наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Пархоменко А.В. обнаружены каннабиноиды (л.д. 26);

-рапортом о/у ГНК ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час. в ходе осмотра места происшествия

- участка местности на 2 километре трассы «<адрес>», в автомобиле марки <данные изъяты> и около него были обнаружены и изъяты полимерный пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Как пояснил участвующий в осмотре Пархоменко А.В., в данном пакете находится конопля для личного потребления. Согласно заключения эксперта, вещество массой в высушенном состоянии 234гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», является наркотическим средством « каннабис» (марихуаной) (л.д.29)

-протоколом осмотра полимерного пакета черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити черного цвета, свободные концы которого оклеены сложенным листом бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями, с оттиском печати округлой формы с надписями: «ГУ МВД России по <адрес> * МВД России * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц. * 67». На бирке содержится пояснительная надпись: «В-во, изъятое в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> г/н № Н. ср. Каннабис (марихуана) m = 232 гр. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ», имеется подпись эксперта ФИО2. Пакет не вскрывался (л.д. 33-34);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой в высушенном состоянии 234 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Лада Гранта», г/н № регион, является наркотическим средством « каннабис» (марихуаной) (л.д. 91-93).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Пархоменко А.В. <данные изъяты> (л.д.105-107).

Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели достаточно глубокое исследование психического состояния здоровья подсудимого, суд признает достоверным, а подсудимого Пархоменко А.В. – вменяемым.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а также достаточными для постановления в отношении Пархоменко А.В. обвинительного приговора.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) массой свыше 100 гр. относится к крупному размеру (л.д.31).

Суд считает, что вина подсудимого Пархоменко А.В. доказана, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, участковым - удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место и время незаконного приобретения наркотического средства, о чем не было известно сотрудникам правоохранительных органов), наличие заболевания.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимого правил ст.64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления) суд не усматривает, учитывая общественную опасность содеянного.

Поскольку установлено смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому следует назначить с учётом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких последствий от действий Пархоменко А.В. не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что наказание подсудимому назначить в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Суд считает возможным не назначать Пархоменко А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению (ст.81 УПК РФ)

В силу ст.132 ч.2 УПК РФ, с подсудимого Пархоменко А.В. следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия 5616 рублей и суда в сумме 1872 рубля, всего 7488 рубля.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пархоменко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы,    в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Пархоменко А.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в установленные дни на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Пархоменко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «каннабис» (марихуану), массой в высушенном состоянии 232 гр., упакованное в полимерный пакет чёрного цвета, - уничтожить.

Взыскать с Пархменко А. В. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 7488 ( семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья