Дело № 1-22/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Чикола 18 апреля 2013 года
Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Темирова О.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Сопоева С.Э.,
подсудимого Дедегкаева Тамерлана Владимировича,
защитника Тавасиева Г.О., представившего удостоверение № 465 и ордер коллегии адвокатов «Ираф» №10155 от 09.04.2013 г.,
при секретаре Тавасиевой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дедегкаева Тамерлана Владимировича, 24.06.1970 года рождения, уроженца с. Чикола <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, не имеющего детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: ул.М.ФИО25, 172 в с. Чикола Ирафского района РСО-Алания по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,
установил:
Дедегкаев Тамерлан Владимирович совершил подделку иных официальных документов, предоставляющих права в целях их использования.
Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Дедегкаев Т.В. обратился в Государственное казенное учреждение центра занятости населения по <адрес> Комитета Республики Северная Осетия-Алания по занятости населения, расположенное по адресу: РСО-Алания, Ирафский район, с. Чикола, <адрес> с заявлением о предоставлении ему государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. Согласно представленному бизнес-плану по сельскому туризму ГКУ ЦЗН по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на лицевой счет Дедегкаева Т.В. безвозмездная субсидия на создание дополнительных рабочих мест в размере 646 800 руб. По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ГКУ ЦЗН по <адрес>, Дедегкаев Т.В. обязался организовать собственное дело и создать дополнительные рабочие места в количестве 10 мест, а ГКУ ЦЗН по <адрес> - предоставить ему безвозмездную субсидию на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест. Дедегкаев Т.В. обязался также принимать по направлениям ГКУ ЦЗН Ирафского района безработных граждан для работы на созданных дополнительных рабочих местах и обеспечивать их занятость, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, Дедегкаеву Т.В. был передан список из 10 граждан - жителей РСО-Алания, состоящих на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработных - ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28. В нарушение обязательств, взятых на себя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он решил не трудоустраивать указанных граждан, а подделать приказы (распоряжения) о том, что он якобы принял их на работу. Дедегкаев Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин., у себя дома в <адрес>, ул. М.ФИО25, 172 РСО-Алания, <адрес>, в целях их использования подделал 10 иных официальных документов - приказов (распоряжений) от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, предоставляющих права, путем внесения в имевшиеся у него незаполненные бланки приказов (распоряжений), выданных ему в ГКУ ЦЗН <адрес> - № - о приеме на работу ФИО19; № - о приеме на работу ФИО20; № - о приеме на работу ФИО21; №- о приеме на работу ФИО22, № - о приеме на работу ФИО23; № - о приеме на работу ФИО24; № - о приеме на работу ФИО25; № - о приеме на работу ФИО26; № - о приеме на работу ФИО27; № - о приеме на работу ФИО28 В указанных приказах Дедегкаев Т.В. указал заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о приеме перечисленных лиц на работу в качестве каменщиков, штукатуров и работников по благоустройству. При этом в графах приказов «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» Дедегкаев Т.В. лично подделал подписи перечисленных лиц, якобы принятых им на работу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин., изготовленные им 10 поддельных приказов (распоряжений) о приеме работника на работу Дедегкаев Т.В. представил в ГКУ ЦЗН по <адрес> в подтверждение выполнения им взятых на себя обязательств.
Подсудимый Дедегкаев Т.В. выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Дедегкаева Т.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Об этом следователем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. При этом, Дедегкаев Т.В. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель Сопоев С.Э., защитник Тавасиев Г.О. не возражали против ходатайства Дедегкаева Т.В. о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Дедегкаева Т.В. по ч.1 ст. 327 УК РФ - подделка иных официальных документов, предоставляющих права в целях их использования.
При назначении Дедегкаева Т.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Дедегкаев Т.В. умышленно совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести.
Суд также учитывает личность подсудимого.
Дедегкаев Т.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании ст. 61 УК РФ, при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Дедегкаев Т.В., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Поскольку по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания, как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, суд не считает возможным назначить Дедегкаеву Т.В. менее строгий вид основного наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление. В силу чего назначение наказания Дедегкаеву Т.В. в виде ограничения свободы, принудительных работ либо ареста не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Дедегкаева Т.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения.
Вместе с тем, с учётом положительных данных о личности Дедегкаева Т.В., а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым считать назначенное Дедегкаеву Т.В. наказание в виде лишения свободы условным.
В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Дедегкаеву Т.В. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░19, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░20, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░21, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░22, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░23, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░24, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░25, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░26, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░27, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░6 /░░░░░/ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░19, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░20, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░21, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░22, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░23, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░24, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░25, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░26, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░27, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.