Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2024 ~ М-109/2024 от 22.04.2024

УИД № 67RS0027-01-2024-000133-20

Дело № 2-165/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ершичи                                                                           11 июня 2024 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповича Алексея Александровича к администрации Воргинского сельского поселения Ершичского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Филиппович А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Филиппович Александр Николаевич – отец истца. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок указав на отсутствие правоустанавливающего документа и зарегистрированного права собственности Филипповича А.Н. на спорный земельный участок. Истец указывает, что спорный земельный участок является ранее учтенным, предоставлен его отцу на праве собственности в 1992 году, то есть до вступления в законную силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца Филипповича А.Н.

Протокольным определением суда от 21.05.2024 года на основании ходатайства представителя истца Новикова А.В. судом произведена замена ответчика - Администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области на надлежащего ответчика - Администрацию Воргинского сельского поселения Ершичского района Смоленской области.

Истец Филиппович А.А., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности - Новиков А.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Представитель ответчика – Администрации Воргинского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

    Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил.

Нотариус Шумячского нотариального округа Сливкина Н.О., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о смерти видно, что Филиппович Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Филиппович Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего Филипповича Александра Николаевича, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 04.06.2019 года нотариусом Шумячского нотариального округа Смоленской области Сливкиной Н.О. следует, что наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года Филипповича А.Н. является сын Филиппович Алексей Александрович, который после смерти отца унаследовал 3/6 долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности в 1/3 доле на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного 18.08.1992 года с Администрацией Воргинского стекольного завода Ершичского района Смоленской области и принадлежащей на праве общей долевой собственности в 1/6 доле Филиппович Надежде Егоровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся муж Филиппович Александр Николаевич, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из материалов наследственного дела №42/2019 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шумячского нотариального округа Смоленской области Сливкиной Н.О., следует, что наследником, принявшим наследство после смерти отца Филипповича Александра Николаевича, является сын Филиппович Алексей Александрович, который также являлся участником вышеуказанного договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного 18.08.1992 года.

Таким образом, после смерти    Филипповича А.Н. его наследник - сын Филиппович А.А. принял наследство в установленном законом порядке, однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не получал.

Как следует из письма нотариуса Шумячского нотариального округа Смоленской области Сливкиной Н.О. от 21.02.2024 года № 34 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на спорный земельный участок.

Между тем, согласно копии выписки из постановления «О предоставлении земель в частную собственность граждан бесплатно по Воргинской поселковой администрации» №4 от 01.06.1992 года, Филипповичу Александру Николаевичу, проживающему по адресу: <адрес> частную собственность бесплатно предоставлен земельный участок 2 700 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>.

Из представленной суду выписки из ЕГРН от 06.05.2024 года № следует, что земельный участок с кадастровым номером №, является ранее учтенным, имеет площадь 2 700 кв.м., расположен по адресу: <адрес> <адрес>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.05.2024 года № №, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем выписка из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов не может быть предъявлена.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на день смерти Филипповичу А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему в частную собственность на основании постановления главы Воргинской поселковой администрации Ершичского района Смоленской области от 01.06.1992 года.

С учетом совокупности исследованных доказательств, принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на 3/6 долей в квартире, иных лиц, претендующих на наследство, после смерти Филипповича А.Н. не имеется, истец вправе унаследовать принадлежащий его отцу на день смерти спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филипповича Алексея Александровича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Филипповичем Алексеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Смоленской области, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Филипповича Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

    Решение в окончательной форме принято 14.06.2024 г.

Судья                                                                                 Н.В. Иколенко