дело № 2-6339/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
22 ноября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой А7 к Соловьевой А8 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Р.Н. обратилась в суд с иском к Соловьевой М.М. о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 50 000 рублей, почтовых расходы в размере 75,60 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.
Зайцева Р.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю Клачкову А.С., который в судебное заседание не явился, совместно с Соловьевой М.М. направили в адрес суда мировое соглашение, с ходатайством об его утверждении.
Согласно мировому соглашению:
1. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей как возврат стоимости услуги по обучения татуажу бровей и стоимости машинки для татуажа, а также компенсировать моральный вред в размере 5000 (пять тысяч) рублей в срок не позднее 3 (трех) дней с даты заключения настоящего соглашения на банковский счет Истца.
2. Ответчик обязуется компенсировать судебные расходы по оплате услуг представителя истца Клачкова А10 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей путем перечисления на банковский счет Клачкова А9 в срок не позднее 3 (трех) дней с даты заключения настоящего соглашения
Истец Зайцева А11 до подписания настоящего соглашения передала Ответчику Соловьевой А12 машинку для татуажа бровей и расходные материалы. Оборудование и материалы переданы в «справном состоянии. Претензий у Ответчика к Истцу по качеству переданного не имеется.
Истец при заключении настоящего соглашения и в будущем не имеет и не будет иметь никаких претензий к Ответчику относительно возникшего спора. Все разногласия между Истцом и Ответчиком разрешены. Истец от всех остальных исковых требований к Ответчику отказывается.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца, имеющего на это полномочий, и ответчиком, приобщается к материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, содержат указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, в связи с чем суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Зайцевой А13 – Клачковым А14 и Соловьевой А15 в рамках гражданского дела № 2-6339/2023 по исковому заявлению Зайцевой А17 к Соловьевой А16 о защите прав потребителя, со следующими условиями:
1. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей как возврат стоимости услуги по обучения татуажу бровей и стоимости машинки для татуажа, а также компенсировать моральный вред в размере 5000 (пять тысяч) рублей в срок не позднее 3 (трех) дней с даты заключения настоящего соглашения на банковский счет Истца.
2. Ответчик обязуется компенсировать судебные расходы по оплате услуг представителя истца Клачкова А18 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей путем перечисления на банковский счет Клачкова А19 в срок не позднее 3 (трех) дней с даты заключения настоящего соглашения
Истец Зайцева А20 до подписания настоящего соглашения передала Ответчику Соловьевой А21 машинку для татуажа бровей и расходные материалы. Оборудование и материалы переданы в «справном состоянии. Претензий у Ответчика к Истцу по качеству переданного не имеется.
Истец при заключении настоящего соглашения и в будущем не имеет и не будет иметь никаких претензий к Ответчику относительно возникшего спора. Все разногласия между Истцом и Ответчиком разрешены. Истец от всех остальных исковых требований к Ответчику отказывается.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Р.В. Шатрова