Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-285/2023 от 28.09.2023

Дело №5-285/2023

УИД 16RS0038-01-2023-002332-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 г.                                         г. Елабуга РТ

Судья Елабужского городского суда РТ Закирова Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата обезличена г.р., уроженца ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена инспектор по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району старший лейтенант полиции ФИО3 составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена в 16.55 час. в Елабужском районе на автодороге подъезд к ......, 1 км+200 м., возле ......, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО7, г/н Номер обезличена, не учел дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля ФИО6, г/н Номер обезличена, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате столкновения водитель ФИО9, г/н Номер обезличена- Потерпевший №2, Дата обезличена г.р., получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы Номер обезличена причинили легкий вред здоровью, пассажир автомобиля ФИО8, г/н Номер обезличена - Потерпевший №1, Дата обезличена г.р., получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы Номер обезличена причинили средний тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 нарушил п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ, ответственность за совершение которых предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 вину признал.

Пострадавший Потерпевший №1 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, пострадавшая Потерпевший №2 пояснила, что ущерб ей нанесен значительный, однако зла ФИО1 не желает.

Из заключения эксперта Номер обезличена ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РТ» от Дата обезличена в отношении Потерпевший №1, Дата обезличена г.р., следует, что у него обнаружены телесное повреждение в виде травмы грудной клетки: полный косо-поперечный перелом тела грудины, не исключена возможность получения её при условиях ДТП Дата обезличена, которое согласно п. 7.1 Приказа МЗиСР РФ от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинило средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Из заключения эксперта Номер обезличена ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РТ» от Дата обезличена в отношении Потерпевший №2, Дата обезличена г.р., следует, что у неё обнаружены телесное повреждение в виде травмы головы: сотрясение головного мозга, не исключена возможность получения её при условиях ДТП Дата обезличена, которое согласно п. 7.1 Приказа МЗиСР РФ от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. Диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника, грудной клетки слева» согласно п.27 Приказа МЗиСР РФ от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» судебно-медицинской экспертной оценке не подлежит, т.к. в процесс изучения медицинских документов сущность вреда здоровью определить не представляется возможным, поскольку в представленной медицинской документации отсутствует описание кровоподтеков данных областей, боль не является однозначным признаком травмы (заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, протокол осмотра места ДТП, протокол осмотра автомашины, схемы места ДТП, другие материалы дела, заслушав объяснения водителя ФИО1, пострадавших Потерпевший №2, Потерпевший №1, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения ДТП, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО1

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9–29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); банк – ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. КАЗАНЬ; расчётный счёт - Номер обезличена; КБК – Номер обезличена; БИК – Номер обезличена; КПП получателя – Номер обезличена ИНН получателя – Номер обезличена ОКТМО – Номер обезличена; УИН - Номер обезличена).

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья