Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1250/2023 ~ М-802/2023 от 12.05.2023

Дело №2-1250/2023г.         ***

УИД 33RS0005-01-2023-001139-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «03» июля 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Магницкой А.А.,

с участием истца Борисенко Н.Ф.,

ответчика Борисенко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Натальи Федоровны к Борисенко Александру Федоровичу об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Изначально Борисенко Н.Ф. обратилась с иском к администрации Александровского района, впоследствии, с учетом уточнений, требуя установить факт принятия наследства после смерти ***, умершего ***. и признать за ней право собственности на 423/100 доли в праве собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: *** (л.д.34).

В обоснование указала, что ***. умерла ее мать – ***, на основании договора дарения от ***. являвшаяся собственником 423/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***. После смерти матери наследниками являлись: *** – супруг умерший и ее Борисенко Н.Ф. отец, и она сама. ***. умер *** завещательные распоряжения родители не делали, после их смерти к нотариусу она не обращалась. При этом, она пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию, принимает меры к сохранности.

Определением от 01.06.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика –администрация Александровского района, надлежащим – Борисенко А.Ф., третьими лицами привлечены: администрация г.Карабаново Александровского района, Соболев В.Л., Наджафарова Е.А., Суханова М.М., Бизина В.В. и Суханова А.М.

В суде Борисенко Н.Ф. уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что после смерти матери, наследство было фактически принято ее и Борисенко А.Ф. отцом –***, который на момент смерти той проживал с ней, оба они были зарегистрированы по одному адресу. Квартира по адресу: *** является коммунальной, мать и отец жили в одной из комнат. На момент смерти, отец, нуждавшийся в силу неудовлетворительного состояния здоровья в постороннем уходе, жил с ней и с ее детьми на съемной квартире, поскольку в принадлежавшей матери комнате, места всем было недостаточно. Как при жизни отца, так и после его смерти, она продолжает пользоваться комнатой, с ноября 2022г. постоянно проживает в ней, пользуется и принадлежавшими родителям предметами домашней обстановки, бытовой техникой, в дальнейшем намерена распорядиться комнатой. Указав, что является единственным наследником после смерти отца, который надлежаще не реализовал своих наследственных прав после смерти ***, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Борисенко А.Ф., участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточненные исковые требования Борисенко Н.Ф. признал. Дополнительно указал, что полностью подтверждает приведенные Борисенко Н.Ф., являющейся его родной сестрой, в обоснование иска и в суде доводы.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Определением суда признание ответчиком Борисенко А.Ф., отбывающего наказание в местах лишения свободы, иска принято судом, его устное заявление, ввиду отсутствия на момент рассмотрения дела оформления и направления в суд письменного заявления, занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации г.Карабаново, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда.

Третьи лица Соболев В.Л., Наджафарова Е.А., Суханова М.М., Бизина В.В. и Суханова А.М., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки не представили.

    В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации).

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором дарения доли квартиры от ***., *** является собственником 423/1000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: *** (л.д.7-8).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 18.05.2023г., собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: ***, являются: Соболев В.Л. – 128/1000 долей, Наджафарова Е.А. - 128/1000 долей, *** – 423/1000 долей, Суханова М.М., Бизина В.В. и Суханова А.М. по 321/3000 долей в праве у каждой (л.д.16-18).

    Согласно имеющихся в деле копий свидетельств, родители истца и ответчика– *** и *** умерли 19.08.2022г. и 19.02.2020г., соответственно (л.д.9-10, 41, 44-45).

    Из справок, выданных 27.04.2023г. ООО «Парус» следует, что *** была зарегистрирована и проживала постоянно по день смерти с 28.10.2014г. по 19.02.2020г. по адресу: *** (комната в коммунальной квартире). Вместе с ней по день ее смерти был зарегистрирован с 28.10.2014г. по 19.08.2022г. постоянно по месту жительства *** Вместе с ним по день его смерти и по настоящее время в комнате никто зарегистрирован (л.д.4-6).

    В соответствии со сведениями сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу ***, умершей ***. и ***, умершего ***. не имеется (л.д.19-20).

    Учитывая данные о регистрации *** на момент смерти *** по адресу: ***, являвшихся супругами, в отсутствие по делу иного, суд находит установленным фактическое принятие *** наследства после смерти ***

    Как указала в суде Борисенко Н.Ф. как при жизни отца, так и после его смерти, она пользуется комнатой и принадлежавшими родителям вещами.

В обоснование несения расходов по квартире по адресу: *** истцом представлены копии платежных документов за жилищно-коммунальные услуг и природных газ за май-июнь 2023г. (л.д.56-61).

    На основании вышеизложенного, а также в отсутствие возражений со стороны ответчика Борисенко А.Ф., признавшего иск и подтвердившего доводы Борисенко Н.Ф., суд находит установленным факт принятия последней наследства после смерти отца –***, заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Борисенко Натальи Федоровны (паспорт ***) к Борисенко Александру Федоровичу (паспорт ***) об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, удовлетворить.

    Установить факт принятия Борисенко Натальей Федоровной наследства после смерти отца – ***, умершего 19.08.2022г.

Признать за Борисенко Натальей Федоровной право собственности на 423/1000 долей в праве собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: ***.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «10» июля 2023г. Судья:



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1250/2023г.

2-1250/2023 ~ М-802/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисенко Наталья Федоровна
Ответчики
Борисенко Александр Федорович
Другие
Бизина Валентина Васильевна
Соболев Вячеслав Леонидович
Суханова Анастасия Максимовна
Суханова Мария Михайловна
Администрация города Карабаново
Наджафарова Екатерина Александровна
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Правдина Наталья Викторовна
Дело на странице суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2023Подготовка дела (собеседование)
01.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее