Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-69/2020 от 20.02.2020

Дело № 13-69/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Петропавловка                                            05 марта 2020 года

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Игумнова Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтима» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ООО «Альтима» указало, что 10.12.2018 г. решением Джидинского районного суда Республики Бурятия по делу № 2-343/2018 удовлетворены требования ООО «Искандер» о взыскании солидарно с Цыдыпова Ч.Н., Цыдыпова Э.Ч., Камалова В.М., Банзаракцаевой Н.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, заявитель просит произвести замену взыскателя ООО «Искандер» правопреемником ООО «Альтима».

Представитель заявителя ООО «Альтима» по доверенности Сергиенко Р.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель взыскателя ООО «Искандер», должники Цыдыпов Ч.Н., Цыдыпов Э.Ч., Камалов В.М., Банзаракцаева Н.П., представитель Джидинского РОСП в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным статьями 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из представленных материалов следует, что решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2018 года (дело № 2-343/2018) солидарно с Цыдыпова Чагдаржапа Нимаевича, Цыдыпова Эрдэни Чагдаржаповича, как с наследников умершего заемщика Цыдыповой Надежды Федоровны, и поручителей Камалова Виталия Михайловича, Банзаракцаевой Намдагмы Пурбуевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искандер» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190774 руб. 10 коп. и государственная пошлина в размере 11015 руб. 48 коп., на общую сумму 201789 руб. 58 коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 29.01.2019 года, истцу выданы исполнительные листы.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Искандер» уступил ООО «Альтима» право требования по вышеуказанному кредитному договору (№ 776 в приложении № 1 к договору).

По сведениям Джидинского РОСП УФССП по Республике Бурятия в отношении Цыдыпова Ч.Н., Цыдыпова Э.Ч., Камалова В.М., Банзаракцаевой Н.П. находятся на исполнении исполнительные производства № о взыскании в пользу ООО «Искандер» кредитной задолженности в сумме 201789 руб. 58 коп. на основании исполнительных листов, выданных Джидинским районным судом РБ 29.01.2019 г. по делу № 2-343/2018. В данных исполнительных производствах имеются сведения о частичном погашении должниками задолженности по состоянию на 05.03.2020 г. Цыдыповым Ч.Н. - 183108 руб. 01 коп., Цыдыповым Э.Ч. – 145 руб. 44 коп., Камаловым В.М. - 40 руб., Банзаракцаевой Н.П. – 8884 руб. 06 коп.

Учитывая наличие вышеуказанного договора уступки права требования, отсутствие возражений со стороны взыскателя по заявленному процессуальному правопреемству, наличие неисполненного должниками обязательства по уплате кредитной задолженности по вступившему в законную силу решению суда, а также учитывая, что установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, данное процессуальное правопреемство не противоречит закону, каких-либо сведений о недействительности данной уступки на момент рассмотрения заявления в материалы дела не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Альтима» о замене стороны взыскателя ООО «Искандер» по исполнению решения суда от 10.12.2018 года (дело № 2-343/2018) его правопреемником ООО «Альтима».

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ООО «Искандер» правопреемником ООО «Альтима» по исполнению исполнительных документов, выданных по гражданскому делу № 2-343/2018 по решению Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10.12.2018 г. о взыскании солидарно с Цыдыпова Чагдаржапа Нимаевича, Цыдыпова Эрдэни Чагдаржаповича, Камалова Виталия Михайловича, Банзаракцаевой Намдагмы Пурбуевны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Е.В.Игумнова