Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2022 ~ М-104/2022 от 26.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                    15 июня 2022 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием истца Емельянова С.Н.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Сергея Николаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов С.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Волгоградской области, о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, после её смерти открылось наследство на денежный вклад в Урюпинском отделении Сбербанка России.

Он обратился к нотариусу Алексеевского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, однако в совершении нотариального действия – в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано, по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Как утверждает истец, срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине, поскольку на момент смерти наследодателя он проживал отдельно, и поэтому не знал об имеющемся денежном вкладе.

Кроме того, на момент смерти наследодатель проживала в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, что позволило ему считать, что он фактически принял наследство.

По этой причине он во время не обратился к нотариусу Алексеевского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

В связи с чем, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти родной матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец уточнил наименование ответчика, как Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ТУ Росимущества в <адрес>), также исковые требования, и просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти родной матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако от представителя ответчика – Врио руководителя ТУ Росимущества в <адрес> ФИО4 в суд поступили письменные возражения по заявленным требованиям, с указанием на то, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день сверти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется по общему правилу подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства. В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст. 1155). Приведенная норма (п.1 ст. 1155 ГК РФ) предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя, либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства. К уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует относить обстоятельства, связанные с личностью лица, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства. Указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства сама по себе не является уважительной, поскольку не лишала его возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

От третьего лица нотариуса Алексеевского района Волгоградской области ФИО5 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по делу не имеет.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградской отделение № 8621 ПАО Сбербанк, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании истец Емельянов С.Н. полностью поддержал заявленные исковые требования, а также пояснил, что его мать ФИО1 до своей смерти проживала в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме в <адрес>, а он проживал в жилом доме в <адрес>. При жизни его мать сообщала ему, что у неё в Сбербанке имеется денежный вклад. После смерти матери он со своей супругой осуществлял её похороны, и неправильно посчитал срок для принятия наследства, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился по истечении шестимесячного срока. Считает, что данный срок он пропустил по уважительным причинам.

Суд, выслушав истца Емельянова С.Н., изучив письменные возражения представителя ответчика, а также материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По повторному свидетельству о рождении серии I-PK № от 24 декабря 2007 г. установлено, что истец Емельянов С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и его родителями являются: отец – ФИО6, мать – ФИО1

Согласно свидетельства о смерти серии III-PK № от 30 июня 2021 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, установлено, что истец Емельянов С.Н. является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

По письменному сообщению МП Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из справки администрации Рябовского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>. На момент смерти уход за ней осуществлял Емельянов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В соответствии с письменным сообщением ПАО Сбербанк от 30.05.2022г., сберегательной книжкой №, у ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются вклады по Сберегательному счету № (подразделение 8621/568) от 25.07.2016 г., счету Пенсионный - плюс (подразделение 8621/6051) от 08.12.2005 г.

Из письменного сообщения нотариуса Алексеевского района Волгоградской области от 05 мая 2022 г. № следует, что по данным архива наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на день смерти в <адрес>, не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Емельянов С.Н. знал о дне смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть ему было известно об открытии наследства, а также о наличии наследственного имущества в виде денежного вклада, и он имел возможность своевременно принять наследство, в том числе обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, однако в установленный законом шестимесячный срок этого не сделал.

Доводы истца Емельянова С.Н. о том, что он неверно рассчитал срок для принятия наследства, а также считал, что фактически принял наследство, суд находит неубедительными, так как они ничем не подтверждаются.

Изложенные в исковом заявлении доводы истца о том, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку не знал об имеющемся у наследодателе денежном вкладе, опровергаются пояснениями истца в судебном заседании, а также закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества и его составе. Юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя. Отсутствие сведений о наличии наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

Наличия объективных обстоятельств, связанных с личностью истца, которые препятствовали бы принятию им наследства в течение установленного законом срока и могли бы быть отнесены к уважительным причинам пропуска этого срока, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Также в судебное заседание истцом не представлено доказательств фактического принятия им наследства после смерти ФИО1, и данных обстоятельств судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не являются уважительными и не могут служить основанием к восстановлению данного срока, в связи с чем, исковые требования Емельянова С.Н. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Емельянова Сергея Николаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти родной матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

       Судья                                                    А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 20 июня 2022 г.

Судья                                                     А.А. Иголкин