Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4755/2023 ~ М-3816/2023 от 30.08.2023

50RS0005-01-2023-005991-26

Дело №2-4755/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при участии прокурора Самотугиной О.А., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ г. Москвы Дом социального обслуживания «Луговой» Департамента социальной защиты населения города Москвы к Кучеренко ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

при участии: представителя истца по доверенности – Касариной ФИО7.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кучеренко ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ПНИ №, снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска ссылается на то, что на основании путевки № ответчик Кучеренко ФИО10 проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; на протяжении четырех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отсутствует по месту своего жительства, в ГБУ Социальный дом «Луговой» не появляется, вещей ответчика в жилом помещении нет; решить вопрос в добровольном порядке не представляется возможным поскольку местонахождение ответчика не известно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик Кучеренко ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует по месту регистрации, вещей не имеется, местонахождение ответчика не известно.

Ответчик Кучеренко ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Представитель третьего лица – УМВД России по Дмитровскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выражено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании путевки № Правительства Москвы Департамента социальной защиты населения города Москвы ответчик Кучеренко ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ как нуждающийся в стационарной медико-социальной помощи, направлен в ПНИ № для постоянного проживания в данном учреждении (л.д.5).

По прибытии в ПНИ № ответчик Кучеренко ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ПНИ №.

Согласно доводов стороны истца, в жилом помещении Кучеренко ФИО15 фактически проживал до ДД.ММ.ГГГГ, после самовольно покинул территорию ПНИ № (в настоящее время ГБУ Социальный дом «Луговой») и до настоящего времени по месту своего жительства (по месту регистрации) не проживает.

Судом установлено, что ответчик Кучеренко ФИО16 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, добровольно отказался от прав на данное жилое помещение.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является добровольное выбытие ответчика из спорного жилого помещения на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьёй 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нём регистрацию, ответчик Кучеренко ФИО17 злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1.ч.1 ст.10 ГК РФ. Правовая регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит административный характер и не порождает каких-либо прав на указанное жилое помещение.

В соответствии правовой позицией, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 02 июля 2099 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение и расторжении тем самым договора социального найма.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт длительного не проживания ответчика Кучеренко ФИО18 в жилом помещении истца нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании Кучеренко ФИО19 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ПНИ №, снять ответчика Кучеренко ФИО20 с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░        ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░