Дело №2-22/2023 (2-1616/2022)
УИД 66RS0012-01-2022-001894-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Каменск-Уральский 10 января 2023 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Клепалову С.В., Бахаревой Л.М., Клепаловой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Клепалову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от 03.10.2022, вынесенном в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бахарева Л.М., Клепалова В.С.
До судебного заседания от представителя истца ПАО «Совкомбанк» Видякиной Т.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку обязательство по погашению кредиторской задолженности исполнены в полном объеме.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики Клепалов С.В., Бахарева Л.М., Клепалова В.С., представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований при вышеописанных обстоятельствах закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца известны. Отказ от иска находится в пределах полномочий представителя Видякиной Т.В., предоставленных ей доверенностью от 17.10.2017 года. Следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.
При этом, суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Так, истцом по платежному поручению № 197 от 30.08.2022, была уплачена государственная пошлина в сумме 3119 руб. 14 коп.
В силу части 2 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять у истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказ от иска к Клепалову С.В., Бахаревой Л.М., Клепаловой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с отказом истца от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Клепалову С.В., Бахаревой Л.М., Клепаловой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению № 197 от 30.08.2022 в сумме 3119 руб. 14 коп.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись. О.С. Зуева