Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2023 ~ М-1394/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1416/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002401-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                        г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                 Ярошенко Т.П.,

при помощнике судьи                        Бутакове Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Кошкиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика Кошкиной Татьяны Семеновны, судебных расходов,

установил:

АО «Газэнергобанк» к Кошкиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика Кошкиной Татьяны Семеновны, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что заемщик Кошкина Татьяна Семеновна и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДАТА, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 720 000,00 руб. на срок по ДАТА включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых. Свои обязательства по выдаче Кошкиной Т.С. кредита в сумме 720 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение № от ДАТА. ДАТА между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банку стало известно, что ДАТА ФИО1 умерла, в соответствии с законом, смерть заемщика не относится к тем обстоятельством, с которыми закон связывает возможность прекращения кредитного обязательства; не прекращает начисление процентов за пользование кредитом, следовательно, наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества. Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти. По состоянию на ДАТА общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 580 241,30 руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 580 241,30 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 0 руб. Просил суд взыскать наследника умершей ФИО1 – Кошкиной Светлан Сергеевны в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 580 241,30 руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 580 241,30 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 0 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 002,41 руб.В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно исковому заявлению, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие; согласно заявлению ответчика Кошкиной С.С., предоставленному на подготовке дела к судебному заседанию, Кошкина С.С. заявила о признании исковых требований в полном объёме; последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны; просила рассмотреть дело в ее отсутствие.В соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересы других лиц. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 4026006420) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░ 580241 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9002 ░░░░░ 41 ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ 27RS0002-01-2023-002401-84

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1416/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░