О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2024 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сиразова Н.Я., рассмотрев исковое заявление Сучилкина Евгения Вячеславовича к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Сучилкин Е.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности.
Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.Как видно из материалов дела 08.04.2024 судом вынесено определение об оставлении указанного заявления без движения до 22.04.2024 года, в определении было указано о необходимости истцу предоставить документ, подтверждающий отправку искового заявления третьему лицу – Крылову В.А.
В связи с тем, что требования суда, изложенные в определении об оставлении иска без движения не исполнены, суд считает, что заявление подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Сучилкина Евгения Вячеславовича к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности.
Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Сиразова Н.Я.