Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3492/2023 ~ М-2120/2023 от 03.04.2023

2-3492/2023

10RS0011-01-2023-003799-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 г.                                                    г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кирилловой О. Ю.    о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кирилловой О.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 145000 руб. под 27 %/11,50 % годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 120 мес. Ответчик не исполняет обязательства по договору, выплатил 123775,20 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 153033,08 руб., из которых: 141374,68 руб. – просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченную ссуду 393,16 руб., иные комиссии 11265,24 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 153033,08 руб., а также расходы по уплате пошлины в сумме 4260,66 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен финансовый управляющий член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» Кистайкин И.В.

В судебное заседание истец, третье лицо не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил отзыв, по которому Кириллова О.Ю. признана банкротом решением Арбитражного суда Республики Карелия.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов усматривается, что Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть ДД.ММ.ГГГГ ) по делу № Кириллова О.Ю. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовый управляющий – Кистайкин И.В. из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Национальная ассоциация Арбитражных управляющих».

Рассматриваемое исковое заявление поступило в Петрозаводский городской суд ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).

Основанием заявленных исковых требований банка явился кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу вышеуказанных норм права требования к Кирилловой О.Ю. подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд, основываясь на положениях ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, полагает, что исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кирилловой О. Ю.    о взыскании задолженности по договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кирилловой О. Ю. о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.

Судья                                                                                      И.А. Шишкарёва