Дело № 2-532/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2019 г. с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,
при секретаре Батыровой А.Р.,
с участием ответчика Федорова Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Нижнеюринское» к Федорову Фадею Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Нижнеюринское» обратилась в суд с иском Федорову Ф.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Иск мотивирован тем, что ВМВ. являлся участником общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Колхоз «Родина», общей площадью 4,4 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного Малопургинским райкомземом комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Протоколом общего собрания участников собственников земельных долей с кадастровым номером 18:16:000000:288 от 12.05.2014 года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Родина», в приложении №1 которого указана земельная доля ВМВ. Информация о собственниках невостребованных земельных долей была размещена в периодическом печатном издании газете «Маяк» 11.09.2013. Земельная доля ВМВ значится в списке невостребованных земельных долей, в течение трех и более лет никто не распорядился указанной долей в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки, в связи с чем истец просил признать за муниципальным образованием право собственности на указанную невостребованную земельную долю.
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Нижнеюринское» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Федоров Ф.И. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, возражений не имеет. Пояснил, что ВМВ. состоял в зарегистрированном браке с его матерью ВМВ., после смерти отчима никто наследство не принимал, на момент смерти Васильев М.В. проживал вместе с ВАФ. После смерти ВАФ наследство принял Федоров Ф.И.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования -Управление Федеральной регистрационной службы по УР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, ВМВ. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 4,4 га, в Колхозе «Родина».
В соответствии с справкой о смерти, выданной 28.05.2019 года Отделом ЗАГС администрации МО «Малопургинский район», ВМВ умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из ответов нотариусов нотариального округа Малопургинский район» Тихоновой О.В., Чукавиной М.П. усматривается, что наследственное дело после смерти ВМВ. не заводилось.
Согласно пояснений ответчика, после смерти ВМВ наследственное дело на заводилось, на момент смерти ВМВ. проживал вместе с его матерью ВАФ После смерти ВАФ. наследство принял Федоров Ф.И.
Из уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от 18.04.2019 года усматривается, что сведений об отдельных правах ВМВ. на недвижимое имущество в государственном реестре не содержится.
Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Маяк» 11.09.2013. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую ВМВ Вся информация по невостребованным земельным долям также размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Нижнеюринское» в сети "Интернет".
Протоколом общего собрания участников собственников земельных долей с кадастровым номером 18:16:000000:288 от 12.05.2014 года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Родина», в приложении №1 которого под № 3 указана земельная доля ВМВ
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от наследников ответчика не поступило.
Таким образом, до обращения в суд администрацией МО «Нижнеюринское» Малопургинского района УР полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поэтому суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования "Нижнеюринское" правомерно обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Доказательств того, что ответчик, либо иные лица, считающие себя наследниками умершего ВМВ приняли наследство в виде земельной доли, использовали земельный участок или каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено. Ответчик Федоров Ф.И. с исковыми требованиями истца согласился, от оформления наследства в отношении спорной земельной доли отказался.
Наследниками до настоящего времени не предпринято каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей наследниками после принятия наследства умершего ВМВ. суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанная земельная доля не была востребована наследниками.
Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершему ВМВ. является невостребованной, поскольку собственник земельной доли при жизни земельной долей не распорядился, доли никому не завещал, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавал, сделок по отчуждению не совершал, в установленном порядке право собственности не зарегистрировал, после его смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершего ВМВ. являются законным и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,4 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░