Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2023 ~ М-1620/2023 от 22.09.2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2023 года                             г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:         Архиповой Е.В.,

при помощнике судьи:            Шеставиной З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2059/2023 по иску администрации муниципального образования г. Салехарда к Трунову А.М., ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО г. Салехарда через своего представителя обратилась с иском в суд к Трунову А.М., ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения, в обоснование требований указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В результате проведенной собственником проверки установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, при этом каких-либо правоустанавливающих документов на пользование квартирой не имеют, в жилом помещении не зарегистрированы.

Представитель истца Яралиева Т.И. в судебном заседании на иске настаивала, указав, что ответчики добровольно не освободили жилое помещение, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Прокурор Румянцев Д.А. в судебном заседании не выражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дал заключение об обоснованности требований истца ввиду отсутствия каких-либо законных оснований для пользования ответчиками спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, уважительных причин неявки в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.

Согласно статьям 56 и 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности МО г. Салехарда.

Согласно справке МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства» ответчики не значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении.

Распоряжением Администрации МО г. Салехарда от 20.03.2018 №-р многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из искового заявления, актов проверки использования жилого помещения от 07.08.2022, 17.08.2023 ответчики проживают в спорном жилом помещении без каких-либо правоустанавливающих документов на право пользования им, правовых оснований для пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ответчики занимают жилое помещение без законных оснований для их проживания, собственником квартиры является истец, в добровольном порядке ответчики квартиру не освобождают.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования Администрации МО г. Салехарда о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Трунова А.М., ФИО1, ФИО14, ФИО2, ФИО4 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение является заочным, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 30 октября 2023 года.

    Председательствующий    Е.В. Архипова

    копия верна:

Председательствующий                            Е.В. Архипова