Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2727/2023 ~ М-2439/2023 от 15.06.2023

№ 2-2727/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» июля 2023 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Ласенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЗП-Центр" к Ефименко Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

     у с т а н о в и л:

ООО «ДЗП-Центр" обратилось в суд с иском к Ефименко Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик 02.09.2019 заключила Договор займа №, в соответствии с которым истец выдал в сумме 31000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет, по состоянию на 02 июня 2023 года образовалась задолженность в общей сумме 108500,00 руб., из которых: 31000 руб. – сумма займа, 55408,77 руб. – проценты за 365 дней пользований займом за период с 25 апреля 2019 года по 24 апреля 2020 года, 6591,23 - проценты за 39 дней пользования займом за период с 25 апреля 2020года по 02 июня 2020 года и 15500 руб. – пеня за период с 25 апреля 2020 года по 02 июня 2023 года, а также расходов на оплату юридических услуг в сумме 7500 руб. и госпошлину в сумме 3370,00 руб.

Представитель ООО «ДЗП-Центр" в судебное заседание не явился, к судебному заседанию представил письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с его отказом от иска. Дело слушается в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ефименко Ю.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражала.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из материалов дела, ООО «ДЗП-Центр" обратилось в суд с иском к Ефименко Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа от 02.09.2019 №.

К судебному заседанию от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска.

    Таким образом, поскольку имеется добровольный отказ истца от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу № 2-2727/2023 по иску ООО «ДЗП-Центр" к Ефименко Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224, 152 ГПК РФ, суд:

о п р е д е л и л:

    Принять от иску ООО «ДЗП-Центр" отказ от иска.

Производство по делу № 2-2727/2023 по иску ООО «ДЗП-Центр" к Ефименко Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: