Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4692/2023 ~ М-2829/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-4692/2023 28 ноября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-003794-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Шияповой <данные изъяты> к Терещенко <данные изъяты> в лице законных представителей Терещенко <данные изъяты> и Терещенко <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Шияпова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Терещенко <данные изъяты>. в лице законных представителей Терещенко <данные изъяты>. и Терещенко <данные изъяты>. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 71/222 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

Несовершеннолетняя Терещенко <данные изъяты> является собственником 131/222 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Мать истца Гудимова <данные изъяты> является собственником 20/222 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

С 2018 в квартире проживает только ответчик со своими родителями, которые препятствует истцу пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

На основании изложенного, истец просила суд обязать законных представителей несовершеннолетнего ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи дубликата ключей от входной двери квартиры.

Стороны по делу, третье лицо Гудимова <данные изъяты>. в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

Представитель истца по доверенности Волкова <данные изъяты>. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны по делу и третье лицо являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, со следующим распределением долей: у истца Шияповой <данные изъяты>. – 71/222 доли; у несовершеннолетнего ответчика Терещенко <данные изъяты>. – 131/222 доли; у третьего лица Гудимовой <данные изъяты> – 20/222 доли (л.д. 32-33).

В спорной квартире проживает только несовершеннолетний ответчик со своими родителями.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами без нарушения прав последних (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Частью 3 статьи 11 ЖК РФ установлено, что защита жилищных прав осуществляется в числе других путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ регламентировано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет право пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Совокупностью представленных по делу доказательств подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что истец, являющийся долевым собственниками спорного жилого помещения, доступа в квартиру лишен, поскольку не имеет ключей от входной двери квартиры, законные представители несовершеннолетнего ответчика ограничивают доступ истца в жилое помещение.

При таком положении у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении исковых требований об обязании родителей ответчика выдать истцу комплект ключей от входной двери жилого помещения для изготовления его дубликата и не чинить истцу препятствий в пользовании спорной квартирой.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с законных представителей несовершеннолетнего ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шияповой <данные изъяты> (паспорт серии .....) к Терещенко <данные изъяты> (свидетельство о рождении .....) в лице законных представителей Терещенко <данные изъяты> (паспорт серии .....) и Терещенко <данные изъяты> (паспорт серии ..... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Возложить на Терещенко <данные изъяты> и Терещенко <данные изъяты> обязанность не чинить Шияповой <данные изъяты> препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, путем передачи Шияповой <данные изъяты> в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу комплекта ключей от замка входной двери указанной квартиры для изготовления его дубликата.

Взыскать с Терещенко <данные изъяты>, Терещенко <данные изъяты> в пользу Шияповой <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, по 150 (Сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 05 декабря 2023 года.