Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6153/2021 ~ М-5296/2021 от 08.11.2021

23 декабря 2021 года Дело № 2-6153/2021

УИД 29RS0023-01-2021-005797-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Беляевой Натальи Александровны и Меньшиковой Валентины Александровны к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о взыскании компенсации убытков, причиненных в связи с заливом квартиры,

установил:

Беляева Н.А. и Меньшикова В.А., являющиеся участниками общей долевой собственности в отношении квартиры по адресу: <адрес> обратились в суд с иском к управляющей организации Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о взыскании компенсации ущерба (стоимости восстановительного ремонта квартиры после залива) в размере 150542 руб. и расходов на проведение оценки в размере 12500 руб.

23.12.2021 стороны представили в суд мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Истцы Беляева Н.А. и Меньшикова В.А. в судебное заседание не явились.

Представитель истцов Жидков Д.В. и представитель ответчика Трофимова О.Э. просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение от 23.12.2021, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Условия заключенного сторонами мирового по настоящему делу соглашения не противоречат закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 101, 153.8 – 153.10, 173 ГПК РФ, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны, о чем имеется соответствующее указание в тексте соглашения.С учетом установленных обстоятельств, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Беляевой Натальи Александровны и Меньшиковой Валентины Александровны к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о взыскании компенсации убытков, причиненных в связи с заливом квартиры, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик Муниципальное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие Северодвинска обязуется перечислить на расчетный счет № ..... в ПАО «Сбербанк России» сумму компенсации в срок не позднее 25 календарных дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения сумму в размере 130000 (Сто тридцать тысяч) рублей, которая включает в себя сумму ущерба, причиненного заливом, сумму судебных расходов на проведение экспертизы и оплату услуг представителя.

3. На указанных условиях истцы отказываются от исковых требований в полном объеме».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий О. Н. Чистяков