Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-819/2022 от 25.10.2022

Дело № 1-819/2022

УИД 74RS0030-01-2022-003993-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск                06 декабря 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Ереминой Е.А.

при секретаре судебного заседания Жаксембаевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,

подсудимого Хаёрова А.Д.,

его защитника - адвоката Соколова В.Н.,

потерпевшего Ч.А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хаёрова А.Д., родившегося <данные изъяты>, не судимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2021 года около 19 часов 35 минут, Хаёров А.Д. управляя технически исправным автомобилем Шкода Фабиа государственный регистрационный знак ..., следовал по правой полосе движения проезжей части пр. Ленина в Правобережном районе г.Магнитогорска, имеющей две полосы для движения в одном направлении, от ул. Грязнова к ул. Сталеваров, со скоростью около 90 км/час, создающей реальную угрозу безопасности дорожного движения, превышающей установленное ограничение максимальной скорости движения транспортных средств в населенных пунктах 60 км/час, и не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 01 июля 1994 года, чем создал опасность для движения.

Проезжая на разрешающий зеленый сигнал светофора, регулируемый перекресток с ул. Советской Армии, при обнаружении опасности для своего движения в виде пешехода Ч.А.А.., находящегося на проезжей части перед регулируемым пешеходным переходом при включенном для пешеходов запрещающем красном сигнале светофора, Хаёров А.Д. применил экстренное торможение, в процессе которого вследствие превышения допустимой скорости движения, передней частью кузова своего автомобиля в районе строения № 112 А по пр. Ленина совершил на него наезд, хотя при движении с разрешенной в населенных пунктах скоростью, равной 60 км/час и применении экстренного торможения в месте, где Хаёров А.Д. фактически применил торможение, располагал технической возможностью остановиться до места наезда на пешехода.

Своими действиями Хаёров А.Д. по неосторожности причинил пешеходу Ч.А.А.. сочетанную тупую травму головы, правой верхней конечности, левой верхней конечности, правой нижней конечности, в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, закрытый перелом средней трети диафиза правой плечевой кости, закрытый перелом головки правой малоберцовой кости, ссадины левой кисти.

Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы, образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые.

Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года «об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании приказа МЗ и СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п. 6.11.1, в совокупности (п. № 13), причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями Хаёров А.Д. нарушил требования пунктов 1.3; 1.5; 10.1 и 10.2 ПДД РФ, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков…»(п.1.3); «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»(п.1.5); «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»(п.10.1); «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, …»(п.10.2).

Таким образом, Хаёров А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела в отношении Хаёрова А.Д., потерпевший Ч.А.А.., представив соответствующее заявление, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Хаёрова А.Д. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный ему ущерб путем принесения ему извинений, он с ним примирился. Последствия прекращения уголовного дела потерпевшему разъяснены и понятны.

         Подсудимый Хаёров А.Д. и его защитник - адвокат Соколов В.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заявив, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны, о чем материалах уголовного дела имеется письменное заявление.

         Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Как установлено в ходе судебного заседания, Хаёров А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

          Хаёров А.Д. ранее не судим, возместил потерпевшему Ч.А.А.. вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений, и примирился с ним, каких-либо материальных претензий потерпевший к нему не имеет, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Исковых требований потерпевшим на предварительном следствии не заявлено.

         Таким образом, ходатайство потерпевшего Ч.А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Хаёрова А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подлежит удовлетворению.

Судьбой вещественного доказательства следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ USB - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

...

...

...

...

...

...

...

...