Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2023 (2-2308/2022;) ~ М-1754/2022 от 29.06.2022

№

УИД 03RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 г. <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании заявлений об отказе от обязательной доли в наследстве недействительными, о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы. В обоснование иска указала, что в 2017 году ее родители ФИО5 и ФИО6 приобрели квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>. После смерти ее матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру на основании завещания. Квартира была приобретена родителями в период брака и была оформлена на ее отца ФИО5 Включение 1/2 доли в совместно нажитом имуществе ФИО7 в наследственную массу ФИО5 нарушает ее права и законные интересы как наследника имущества ее матери. Просит признать квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> совместной собственностью супругов ФИО7 и ФИО5, исключить из наследственной массы имущества ФИО5 супружескую долю ФИО7 в размере 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию супружескую долю ФИО7 в размере 1/2 доли квартиры.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании заявлений об отказе от обязательной боли в наследстве недействительными, о включении имущества в наследственную массу.

Просит признать недействительным заявление ФИО5, удостоверенные нотариусом ФИО10 за номерами №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Включить обязательную долю ФИО5 после смерти супруги ФИО7 в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>Б, <адрес>, 1/28 доли денежных средств, находящихся в денежном вкладе, оставшиеся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На судебные заседания Истец по первоначальному иску ( ответчик по встречному иску) ФИО9, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд, не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░