Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4741/2023 ~ М-831/2023 от 16.02.2023

24RS0У-15

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.

при секретаре Горнакове А.Ю.,

с участием истца Юшковой Т.А.,

    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой А4 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Юшкова Т.А. обратилась с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между Юшковой Т.А. и АО «АльфаБанк» заключён договор потребительского кредита № Z, согласно условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 824500 рублей сроком на 60 месяцев под 8.99% годовых. Одновременно с кредитным договором заключён договор страхования жизни и здоровья с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что подтверждается полисом-офертой по программе "Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы" № Z/1 (программа 1.5). Страхование оформлено на срок 60 месяцев по рискам: смерть, установление инвалидности, дожития до события недобровольной потери работы и т.д. Страховая премия составила 10 5321,63 рулей была включена в тело кредита и оплачена страховщику единовременной суммой. И договор страхования от несчастных случаев с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что подтверждается полисом-офертой по программе «Будь здоров» № Z Страхование было оформлено на срок 12 месяцев по рискам: смерть, установление инвалидности, травматическое повреждение и т.д. Страховая премия составила 8000 рублей включена в тело кредита и оплачена страховщику единовременной суммой. Кроме того, по требованию кредитного договора были заключены дополнительные договора страхования Корновирс НЕТ на сумму 8000 рублей и «Страхование жизни и здоровья» № Z на сумму 3044,05 рублей. Оплата страховщику страховой премии была осуществлена путём перевода АО "АльфаБанк" в пользу ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" на основании заявления, размещённого на листе 3 кредитного договора, что в числе прочего подтверждает, что договор страхования связан с кредитом и был заключён в целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по договору потребительского кредита (займа). Все дополнительные услуги составили общую сумму 124365,68 руб. (включая вышеуказанную страховую премию в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»). 00.00.0000 года полученный мною кредит от АО «АЛЬФА-БАНК» был полностью погашен.

Просит взыскать с ответчика в счёт возврата страховой премии в размере 90 388, 68 рублей, за не истекший период страхования в связи с полным досрочным погашением кредита; 15 000 рублей в счёт компенсации причинённого морального вреда, судебные расходы на оплату услуг представителя 2 250 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 6 460,94 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 50 % от сумм, присуждённых судом в пользу потребителя.

В предварительном судебном заседание Юшкова Т.А. поддержала исковые требования, указав, что полагает, что сума исковых требований складывается из всех заявленных сумм, включая штраф, судебные расходы.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемых денежных сумм.

Поскольку цена заявленного иска не превышает 100 000 рублей и составляет 96 849, 32 рублей, включая сумму 90 388, 68 рублей, заявленную в счёт возврата страховой премии, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 460,94 рублей, а требование о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов производно от основного требования, следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства истца.

В связи с тем, что исковое заявление Юшковой Т.А. принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка У в Х.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по Юшковой А5 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка У в Х.

Настоящее определение может быть обжаловано в Хвой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий     Н.Н. Карнаева