Дело №4/14-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2023 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Батталова Р.Г.,
с участием адвоката Гладких А.Г., представившего удостоверение № 242 и ордер № 353864,
при секретаре Сёминой А.С.,
а также представителя филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Подсвирова А.М.,
рассмотрев представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Сабирова З.Ф. в отношении:
Фарафоновой Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, ...
осужденной по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан 22.07.2022 по статье 158.1, статье 158.1, статье 69 ч.2, ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев,
о возложении дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан о дополнении Фарафоновой Ю.Д. ранее установленные обязанности: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного»; а также отменить возложенную обязанность являть на регистрацию раз в месяц и возложить обязанность «являться четыре раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного».
Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.07.2022, вступивший в законную силу 02.08.2022, поступил на исполнение в инспекцию 31.08.2022.
Приговором суда на Фарафонову Ю.Д. возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы территории Зеленодольского муниципального района, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.
01.09.2022 Фарафонова Ю.Д. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного судом. Были назначены дни явок на регистрацию в инспекцию.
09.11.2022 Фарафонова Ю.Д. на регистрацию не явилась, о причинах неявки не сообщила.
10.11.2022 инспектором УИИ был осуществлён телефонный звонок осужденной, абонент был не доступен. В тот же день был осуществлён выезд по месту жительства осужденной, дверь квартиры никто не открыл, со слов соседки Фарафонову Ю.Д. она видела в последний раз в начале ноября 2022 года.
11.11.2022 в связи с неустановлением места нахождения осужденной, в отношении нее начаты первоначальные розыскные мероприятия.
16.11.2022 Фарафонова Ю.Д. явилась в инспекцию, пояснила, что с 07.11.2022 по 15.11.2022 по месту жительства не проживала, а проживала по адресу: <адрес>, у своей знакомой, где употребляла спиртные напитки. В этот же день Фарафоновой Ю.Д. объявлено предупреждение.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, просил его удовлетворить.
Осужденная Фарафонова Ю.Д. в судебном заседании представление не поддержала, просила в удовлетворении отказать.
Защитник просил отказать в удовлетворении представления, считая его необоснованным, поскольку оснований для назначения ограничения «не покидать постоянного места жительства с 22 часов до 6 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», не имеется. Поскольку осужденная работает и при необходимости являться на регистрацию, она отпрашивается с работы, то есть выполнение данного ограничения зависит от третьего лица, что служит основанием сделать вывод о том, что при увеличении дней регистрации, осужденной придется постоянно отпрашиваться с работы, что, по его мнению, считает недопустимым, поэтому считает, что данное ограничение также удовлетворению не подлежит.
Прокурор в судебное заседание не явился, в своем отзыве просил рассмотреть представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в их отсутствие, поддержал представление инспекции.
В соответствии со ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с частью 3 данной статьи, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно статье 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:
а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;
б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;
в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;
г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;
д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;
е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 данной статьи в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Как следует из материалов дела, по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.07.2022 на осужденную возложены обязанности: не выезжать за пределы территории Зеленодольского муниципального района, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 (один) раз в месяц для регистрации..
Указанные в представлении факты того, что Фарафонова Ю.Д. нарушила порядок отбывания наказания, в частности не явилась на регистрацию 09.11.2022 и с 07.11.2022 по 15.11.2022 сменила место жительства без согласия специализированного государственного органа, начали проводить первоначальные розыскные мероприятия, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Учитывая, что в соответствии с приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.07.2022, вступивший в законную силу 02.08.2022, в отношении Фарафоновой Ю.Д. возложена следующая обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 (один) раз в месяц, учитывая характеристику на осужденную и мнения самой осужденной, в целях предупреждения совершения осужденной повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания, усиления контроля за поведением осужденной, суд считает необходимым возложить на осужденную обязанность «являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, только не 4 раза в месяц, а 2 раза в месяц», поскольку осужденная работает, и ей приходится отпрашиваться с работы, отменив обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 (один) раз в месяц.
Оснований для возложения дополнительного ограничения в виде «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного», суд не усматривает, поэтому в этой части удовлетворение представления начальника уголовно-исполнительной инспекции не подлежит.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Фарафонова Ю.Д. нарушила условия отбывания наказания, назначенного по приговору суда, была предупреждена по ст. 58 УИК РФ, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в отношении Фарафоновой Ю.Д. подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь статьей 53 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2022 ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░»
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░», ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░