Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2023 ~ М-108/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-440/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000157-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                                                                 27 марта 2023 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова С.А. к Александровой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Александров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Александровой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований Александров С.А. ссылается на то обстоятельство, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирована дочь истца – Александрова А.С., которая вместе с бывшей супругой истца – Александровой Н.И. выбыла из данного домовладения.

Какие-либо семейные отношения и взаимное уважение между сторонами утрачены. Александрова А.С. с истцом не общается, денежные средства в содержание домовладения не вкладывает, коммунальные платежи и налоги не оплачивает.

Александров С.А. просит суд признать Александрову А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Александров С.А. не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Александрова А.С. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявлению, начальник, полковник полиции Хаев В.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела, по существу заявленных требований не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Александров С.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,11).

Согласно домовой книге, в жилом помещении, принадлежащем истцу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Александрова А.С. (л.д.16-19), которая приходится истцу дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Ранее Александров С.А. состоял в зарегистрированном браке с матерью Александровой А.С. – Александровой Н.И., брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

После расторжения брака, Александрова Н.И. и Александрова А.С. выбыли из принадлежащего истцу домовладения, и проживают совместно. Однако ответчик не была снята с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно справке председателя квартального комитета территориального общественного самоуправления № Перепелициной С.Г., заверенной администрацией Старонижестеблиевского сельского поселения <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, Александрова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает в принадлежащем истцу домовладении по адресу: <адрес> (л.д.7).

Какие-либо семейные отношения и взаимное уважение между сторонами утрачены, общее хозяйство истец и ответчик не ведут. Александрова А.С. с истцом не общается, денежные средства в содержание домовладения не вкладывает, коммунальные платежи и налоги не оплачивает. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии права у ответчика, предусмотренного действующим жилищным законодательством, пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, которое она утратила.

При этом снятие ответчика с регистрационного учета повлечет восстановление прав истца как собственника домовладения.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Александрова С.А. к Александровой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Александрову А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Александрову А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России <адрес> произвести снятие с регистрационного учета Александровой А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда                                            Килюхов М.А.