Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-498/2023 от 01.11.2023

дело № 13-498/2023

Определение

10 ноября 2023 г.                              г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства в отношении Черепа С.Г.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Костомукша УФССП России по РК Мугинова М.Т. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черепа С.Г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия о взыскании с Черепа С.Г. в пользу ООО «РСВ» задолженности по договору целевого потребительского займа в размере 41874 руб. 95 коп. в связи со смертью должника до вынесения судебного акта.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель о месте и времени рассмотрения заявления извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью 1 статьи 37 ГПК РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Как следует из представленных материалов, мировым судьей судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Черепа С.Г. в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженности по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Череп С.Г. в размере 41157 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 717 руб. 36 коп.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Костомукша ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с Черепа С.Г. задолженности по договору потребительского займа в размере 41874 руб. 95 коп.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния города Костомукши Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия Череп С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что смерть должника наступила ранее вынесенного в отношении него судебного акта о взыскании, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, исполнительное производство подлежит прекращению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черепа С.Г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Черепа С.Г. в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженности по кредитному договору в размере 41157 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 717 руб. 36 коп, прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                П.В. Фазылов