Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2022 ~ М-990/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1130/2022                 13 сентября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001148-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Шехурина П. Е., Шехурина В. Е. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Чуркиной М. В. о включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Шехурин П. Е., Шехурин В. Е. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Ш.Е.В. находился земельный участок площадью 1428 кв.м., расположенный в <адрес>, предоставленный на основании постановления главы администрации Заостровского сельсовета № от 24 декабря 1996 года. В 2016 году по заявлению Ш.Е.В. проведено межевание земельного участка, в результате которого земельный участок был разделен на два земельных участка и в допустимых пределах увеличилась площадь. Согласно сведениям из ЕГРН по адресу: <адрес>, расположены земельные участки площадью 762 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1206 кв.м. с кадастровым номером №. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на вновь сформированные земельные участки Ш.Е.В. не успел, завещание не составил. Наследниками первой очереди по закону после смерти Ш.Е.В. являются истцы. Иных наследников первой очереди не имеется, спор о праве отсутствует. После смерти отца наследники фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к его сохранности, несут бремя расходов по содержанию. В августе 2017 года наследники обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус постановлением от 18 мая 2022 года отказал в совершении нотариального действия по причине недостаточности представленных документов для оформления перехода права собственности, т.к. наследодателем право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. На основании изложенного, просят суд включить в наследственную массу Ш.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 762 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1206 кв.м. с кадастровым номером №; признать за Шехуриным П. Е. и Шехуриным В. Е. право собственности в равных долях на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 762 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1206 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Определением суда от 3 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чуркина М. В..

Истцы в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель истца Сафонов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что истцы имеют право на земельные участки в полном объеме, поскольку Чуркина М.В. на данные участки не претендует, исковые требования признает.

Ответчики администрация МО «Приморский муниципальный район», Чуркина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Чуркина М.В. направила отзыв на исковое заявление, в котором выразила согласие с исковыми требованиями. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца Сафонова О.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, при жизни Ш.Е.В. принадлежал многоконтурный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № №, который был предоставлен Ш.Е.В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления главы администрации Заостровского сельсовета № от 24 декабря 1996 года.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и НАО в качестве правообладателя земельных участков: площадью 762 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 1206 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, (в разделе «Особые отметки») указан Ш.Е.В.

Право собственности Ш.Е.В. на указанные земельные участки в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1).

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).

Как следует из материалов дела, право собственности Ш.Е.В. на земельные участки возникло до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, следовательно, признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Ш.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИГ № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Ш.Е.В. являются: отец Ш.В.М., сыновья Шехурин П.Е. и Шехурин В.Е. (истцы).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Ш.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа: <адрес> Г. с заявлениями о принятии наследства обратились Ш.Е.В. (истец), Ш.В.М. (отец умершего), Шехурин П.Е. (истец), Ш.Л.И. (бывшая супруга).

В рамках наследственного дела № нотариусом нотариального округа: <адрес> наследникам Шехурину В.Е., Шехурину П.Е. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано Шехурину П.Е. и Шехурину В.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, поскольку право собственности Ш.Е.В. (наследодателя) на указанные земельные участки не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 17 марта 2021 года по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», к Ш.Л.И., Ш.В.М.,, Шехурину В.Е., Шехурину П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщиков. С Ш.В.М., Шехурина В.Е., Шехурина П.Е. в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке взыскана задолженность наследодателя Ш.Е.В. В удовлетворении исковых требований к ответчику Ш.Л.И. отказано.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 20 апреля 2021 года.

Указанным решением суда установлено, что наследниками имущества Ш.Е.В., принявшими наследство в равных долях являются истцы Шехурин В.Е. и Шехурина П.Е., а также Ш.В.М. (отец умершего Ш.Е.В.).

Ш.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Ш.В.М. являются: дочь Чуркина М.В., внуки Шехурин П.Е. и Шехурин В.Е. по праву представления (истцы).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Ш.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа: <адрес> Г. с заявлением о принятии наследства обратилась Чуркина М.В. (дочь). Истцы Ш.Е.В., Шехурин П.Е. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства.

В рамках наследственного дела № нотариусом нотариального округа: <адрес> наследнику Чуркиной М.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, денежные вклады, денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг, неполученную пенсию и единовременную денежную выплату.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено его материалами, истцы и ответчик Чуркина М.В., как универсальный правопреемник Ш.В.М., приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.Е.В., в равных долях по 1/3 доли каждый.

Отказаться от части наследства по закону, которое принял Ш.В.М. после смерти Ш.Е.В., его наследник Чуркина М.В. не вправе в силу прямого указания закона.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленное ответчиком Чуркиной М.В. заявление о согласии с иском не может быть принято судом в качестве признания иска, поскольку не содержит указания на разъяснение ответчику последствий признания иска, судом таковые ответчику, ввиду ее неявки в судебное заседание, не разъяснялись, а также противоречит закону (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), и может нарушить права и законные интересы возможных кредиторов Ш.В.М., в том числе ПАО «Сбербанк», в пользу которого вынесено решение Няндомского районного суда Архангельской области от 17 марта 2021 года.

Таким образом, истцы имеют право на <данные изъяты> доли наследства (каждый) оставшегося после смерти Ш.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы Шехурин П.Е., Шехурин В.Е. приобрели право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>, каждый.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов Шехурина П.Е., Шехурин В.Е. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>, за каждым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шехурина П. Е., Шехурина В. Е. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Чуркиной М. В. о включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.В., земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Шехуриным П. Е. (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Шехуриным В. Е. (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Шехурина П. Е. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Шехурина В. Е. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      С.П. Жернаков