Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2022 ~ М-516/2022 от 30.05.2022

. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-590/2022

28 ноября 2022 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Муртаева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

установил:

Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, указывая, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзорных мероприятий выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Баймакский союз лесопромышленников» (далее – ООО «БСЛ»).

ООО «БСЛ» с 30.07.2012 по настоящее время осуществляет деятельность по заготовке древесины, в том числе в квартале № 39 (все выделы) Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества на основании договора аренды лесного участка № 08/12 (далее – Договор), заключенного с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан.

28.01.2021 следователем СО ОМВД России по Баймакскому району Губайдуллиным Ш.Ш. возбуждено уголовное дело № 12101800050000052 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале № 39 выделе № 8 Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества. Ущерб от незаконной рубки лесных насаждений составил 1 006 440 рублей.

28.03.2021 предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

Факт совершения незаконной рубки выявлен должностными лицами отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Баймакскому лесничеству в период действия договора аренды лесного участка, заключенного с ООО «БСЛ».

В соответствии с пунктом 17 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 (далее – Правила), в целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке.

При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок.

Пунктом 18 Правил установлено, что отвод и таксация лесосек осуществляются: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу № 12101800050000052 Давлеткильдин Г.Ш. пояснил, что он работает в ГКУ РБ «Управление лесничествами» участковым лесничим Крепостного участкового лесничества. 22.12.2020 в ходе патрулирования в квартале № 39 выделе № 8 Крепостного участкового лесничества выявлена незаконная рубка деревьев хвойной породы «сосна» в количестве 6 штук, общим объемом 20,561 м3.

Согласно объяснениям от 26.04.2022 государственного инспектора по охране леса отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Баймакскому лесничеству Бикбаева И.С. и участкового лесничего Иткуловского участкового лесничества Баймакского лесничества Муталлапова Т.З., выявленная ими в ходе патрулирования 22.12.2020 в квартале № 39 выделе № 8 Крепостного участкового лесничества незаконная рубка деревьев совершена в ноябре-декабре 2020 года.

Таким образом, незаконная рубка лесных насаждений в квартале № 39 выделе № 8 Крепостного участкового лесничества совершена в период действия договора.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 договора арендатор обязан обеспечить охрану лесного участка от лесонарушений и лесных пожаров.

Подпунктом «м» пункта 6 договора установлено, что арендатор обязан в случае прекращения действия настоящего договора передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Арендатор лесного участка ООО «БСЛ» обязан был обеспечить должный контроль за использованием лесного участка в соответствии с условиями договора.

Таким образом, совершение незаконной рубки лесных насаждений стало возможным вследствие неисполнения ООО «БСЛ» обязанностей, возложенных на него Договором, по обеспечению охраны лесного участка от лесонарушений, возвращению арендованного участка в надлежащем состоянии.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Частью 1 статьи 615 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу статьи 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно статье 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Верховный суд Российской Федерации в пунктах 16, 33 Постановления Пленума от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснил, что под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу).

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Обращено внимание судов на то, что договор аренды лесного участка или решение о предоставлении лесного участка на иных правах для заготовки древесины либо других видов использования лесов не являются достаточным правовым основанием для проведения рубок лесных насаждений. В частности, рубка лесных насаждений арендатором лесного участка считается незаконной в тех случаях, когда у такого лица отсутствуют документы для рубки лесных насаждений на арендованном участке (например, проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы) либо были вырублены деревья, рубка которых не предполагалась проектом освоения лесов или произведена с нарушением сроков.

Указано, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение возбужденного уголовного дела, вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

Прокурор просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баймакский союз лесопромышленников» (ИНН 0254012320, ОГРН 1120267000281) в доход бюджета администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в квартале № 39 выделе № 8 Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества в размере 1 006 440 (один миллион шесть тысяч четыреста сорок) рублей.

В ходе судебного разбирательства представлено уточненное исковое заявление, в котором прокурор просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баймакский союз лесопромышленников» (ИНН 0254012320, ОГРН 1120267000281) в доход бюджета администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в квартале № 39 выделе № 8 Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, в размере 503 220 (пятьсот три тысячи двести двадцать) рублей. Уточненные требования поддержаны в полном объеме.

Представитель ответчика Тулибаев Ш.Н. и Бугряков И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Выслушав прокурора, представителей ответчика Тулибаева Ш.Н. и Бугрякова И.В., исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Учитывая, что представитель ответчика ООО «Баймакский союз лесопромышленников» Тулибаев Ш.Н. признали уточненные исковые требования прокурора в размере 503 220 руб. суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баймакский союз лесопромышленников» (ИНН 0254012320, ОГРН 1120267000281) в доход бюджета администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в квартале № 39 выделе № 8 Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, в размере 503 220 (пятьсот три тысячи двести двадцать) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баймакский союз лесопромышленников» (ИНН 0254012320, ОГРН 1120267000281) в доход муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 8232,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.

2-590/2022 ~ М-516/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Башкирский природоахранный межрайонный прокурор РБ
Ответчики
ООО "Баймакский союз лесопромышленников"
Другие
Министерство лесного хозяйства РБ
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2022Подготовка дела (собеседование)
08.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
21.11.2022Производство по делу возобновлено
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее