Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2023 ~ М-32/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-76/2023

22RS0020-01-2023-000044-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Минеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Клинкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель ООО «ЭОС» Блумберг О.Н. обратилась в Залесовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Клинкиной С.А., в котором просила взыскать с Ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 85065 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2751 руб. 97 коп.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, на сумму 111587,71 руб., сроком на 72 месяца под 18% годовых и на условиях определенных кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 85065 руб. 56 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 118166 руб. 71 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ должником произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 1190,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7875,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16132,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 27,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7875,33 руб.

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье Судебного участка Залесовского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, а ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с невозможностью участия в судебном заседании просил суд рассмотреть дело в отсутствии истца, указал о согласии с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клинкина С.А. обратилась с заявлением анкетой на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ПАО), на сумму 111587,71 рублей, сроком 72 мес. (л.д. 11-14)

ДД.ММ.ГГГГ дано распоряжение на предоставление (размещение) денежных средств (л.д. 15)

ДД.ММ.ГГГГ между Клинкиной С.А. и Банком ВТБ 24 заключен кредитный договор №, на сумму 111587,71 руб., сроком 72 месяца, процентная ставка 18% годовых, размер ежемесячного платежа 2565,1 руб., размер первого платежа 1485,80 руб., размер последнего платежа 2666,82 руб., дата ежемесячного платежа 28 числа. Предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора -0,1% в день от суммы невыплаченных обязательств. Заемщик не запрещает Банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору. Заемщик согласен с общими условиями договора.

Согласно п. 2.1 Общих условий за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора.

Устанавливается следующая очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности:

- просроченные проценты по Кредиту;

- просроченная сумма основного долга по Кредиту;

- неустойка (пени);

- проценты по Кредиту;

- сумма основного долга по Кредиту;

- иные платежи. (п. 25. Общих условий)

Заемщик обязуется возвратить Банку сумму Кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п. 3.2.1 Общих условий). (л.д. 16-18)

В срок, установленный договором, обязанность по возврату суммы займа и процентов заемщиком исполнена не была.

Факт предоставления денежных средств ответчик не оспаривал.

По заявлению ООО «ЭОС» мировым судьей судебного участка Залесовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании задолженности с должника Клинкиной С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118166,71 руб., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1781 руб. 67 коп. По заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Банк ВТБ и обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам согласно перечню, Приложение №1 к Договору. (л.д. 25-30)

Согласно Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, переданы права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Клинкина С.А., сумма передаваемых прав <данные изъяты>., задолженность по основному долгу 93416,73 руб., просроченная задолженность по процентам 24749,98 руб. (л.д. 30-32)

В адрес Клинкиной С.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. (л.д. 32)

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В данном случае, при уступке требования по возврату кредита условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384, 386, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации), все гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Передача права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано ими при его заключении.

Заявитель был согласен на уступку прав требований третьим лицам, о чем указал в (пункт 13). (л.д. 16)

При рассмотрении данного дела со стороны ответчика каких-либо возражений относительно суммы основного долга, процентов не заявлялось, условия кредитного договора и расчета взыскиваемой суммы не оспаривались.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» к Клинкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2751 руб. 97 коп.

Оплата истцом судебных расходов подтверждена платежным поручением (л.д. 7-8).

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 85065 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2751 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░