Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1365/2023 (2-8159/2022;) ~ М-7878/2022 от 28.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ангарск                                        28 февраля 2023 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре – Леонтьевой И.А.,

с участием: старшего помощника прокуратуры г. Ангарска – Забабуриной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2023 (УИД № 38RS0001-01-2022-007867-35) по исковому заявлению администрации Ангарского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии жилого помещения и доли земельного участка, прекращении права собственности после выплаты денежного возмещения, выселении из жилого помещения после выплаты денежного возмещения, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

истец, администрация Ангарского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии жилого помещения и доли земельного участка, прекращении права собственности после выплаты денежного возмещения, выселении из жилого помещения после выплаты денежного возмещения, признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска, указав, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Ангарский городской округ, р...., по ? доли в праве собственности каждый.

Постановлением администрации Ангарского городского округа от ** №-па «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» жилые помещения признаны непригодными для проживания граждан и многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..., Ангарский городской округ, р...., признан аварийным и подлежащим сносу, на основании заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от **.

** Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и связи администрации    Ангарского городского округа в адрес собственников направлено требование о реконструкции многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., Ангарский городской округ, р...., в течение шести месяцев со дня получения.

Администрацией Ангарского городского округа принято Постановление №-па от ** «О предстоящем изъятии долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., Ангарский городской округ, р...., жилых и нежилого помещения для муниципальных нужд».

** Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа в адрес ответчиков направлен проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, с приложением отчета об оценке недвижимости.

На основании отчета об оценке недвижимости стоимости квартиры, общей площадью 42,70 кв.м., расположенной по адресу: ..., Ангарский городской округ, р...., кадастровый № (с учетом доли в праве общей долевой собственности на изымаемый земельный участок под аварийным домом, а также определение размера убытков, указанных в ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, выполненного ООО ЗСКЦ, величина рыночной стоимости оцениваемого имущества составляет 2 895 363 рублей.

От подписи проекта соглашения ответчики отказались.

Таким образом, принимая во внимание, что вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным в установленном законом порядке, имеется постановление об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, ответчики от подписания соглашения о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение отказались, имеются основания для принудительного изъятия жилого помещения на основании решения суда.

Просит изъять для муниципальных нужд у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: ..., Ангарский городской округ, р...., и 3/1000 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., Ангарский городской округ, р...., с разрешенным использованием: для эксплуатации многоквартирного жилого дома, определив размер денежного возмещения в сумме 2 895 363 рублей, то есть по 723 840,75 рублей каждому.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., Ангарский городской округ, р...., после выплаты администрацией Ангарского городского округа ФИО5, ФИО6 денежного возмещения.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Ангарский городской округ, р...., после выплаты администрацией Ангарского городского округа ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 денежного возмещения.

Признать право собственности за муниципальным образованием Ангарский городской округ на жилое помещение - ..., Ангарский городской округ, р.....

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Старший помощник прокурора ... ФИО9, в судебном заседании ходатайствовала об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, в связи с повторной неявкой лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, ходатайство старшего помощника прокуратуры ..., суд приходит к следующему.

Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1365/2023 (░░░ № 38RS0001-01-2022-007867-35) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░