Материал № 4/13-60/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 1 июня 2022 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,
в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Задкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о приведении приговора Пермского краевого суда от 25.09.2013 в соответствие с действующим законодательством
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Задков М.В.,отбывающий наказание по приговору Пермского краевого суда от 25.09.2013 в ФКУ ИК-12ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствии с действующим законодательством.
Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать в принятии к производству данного ходатайства.
Постановлениями Губахинского городского суда Пермского края от 16.01.2015, от 08.05.2018 и от 15.07.2019 приговор Пермского краевого суда от 25.09.2013 приведен в соответствие с действующим законодательством.
Последующих изменений в Уголовное законодательство Российской Федерации, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
В соответствие со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
В соответствии со ст. 401.3 ч. 1 УПК РФ кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
Оснований для принятия ходатайства осужденного Задкова М.В.к производству не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясьст. ст. 397,399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.09.2013░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░