Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2022 ~ М-1213/2022 от 15.03.2022

дело №

50RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года                                г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Бляблиной Н.Н.,

при секретаре                                         Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио к фио городского округа <адрес> и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусу фио нотариального округа <адрес>, фио о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с иском к фио городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> доли каждому.

         В обоснование своих требований указали, что <дата> скончался фио. Наследниками первой очереди к его имуществу являются его супруга фио, а также дети: фио и фио. В установленный законом срок они обратилась в суд за принятием наследства. фио от принятия наследства отказался в пользу матери и брата. Наследодателю на момент смерти принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако право собственности при жизни фио не зарегистрировал, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель фио городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус фио нотариального округа <адрес> фио в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсуствие.

    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В ходе рассмотрения дела установлено то, что <дата> скончался фио (л.д. 41). Наследниками первой очереди к ее имуществу является его супруга фио (л.д. 43), и дети: фио (л.д. 42), фио.

На основании постановления фио сельсовета фио <адрес> № от <дата> переданы в бесплатную собственность земельные участки в районе села <адрес> <адрес> согласно прилагаемого списка (л.д. 46), из которого следует то, что фио был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> (л.д. 40).

             После смерти фио истцы обратились к нотариусу за принятием наследства, однако в принятии наследства было отказано в связи с тем, что право собственности на вышеуказанный земельный участок заявителями не подтверждено. фио от наследства отказался в пользу матери и брата.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено то, что фио при жизни владел земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, однако право собственности в установленном законом порядке на него оформлено не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 31-38). Наследниками первой очереди к его имуществу являются истцы на настоящему иску.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок на момент смерти наследодателя принадлежал ему на праве собственности, а истцы являются наследниками данного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования фио, фио к фио городского округа <адрес> и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусу фио нотариального округа <адрес>, фио о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за фио право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти фио, умершего <дата>.

Признать за фио право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти фио, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: