Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2023 от 22.09.2023

УИД 58RS0017-01-2023-002384-20

№ 1-385/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 31 октября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Елисеева В.В., представившего удостоверение № 103 и ордер № 349 - Н от 10 октября 2023 года,

при секретаре Магдеевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

- 25 мая 2021 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством в состоянии опьянения), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 05 июня 2021 года. Водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку сдано на хранение 04.06.2021, наказание по постановлению исполнено 05.12.2022.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 25 мая 2021 года, совершил аналогичное правонарушение, что в свою очередь образовало состав уголовного наказуемого деяния.

Так, ФИО1 28 августа 2023 года в 17 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21140», регистрационный знак №, припаркованного возле дома <адрес> г. Кузнецка Пензенской области и начал движение, совершив на нем поездку по улицам города Кузнецка Пензенской области, в том числе по улице Дарвина г. Кузнецка Пензенской области, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

28 августа 2023 года примерно в 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21140», регистрационный знак № возле дома № 40 по ул. Дарвина в г. Кузнецке Пензенской области, был задержан сотрудниками ОРППСП ОМВД России по г. Кузнецку и передан сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку. В связи с тем, что ФИО1 имел признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивости позы, ФИО1 сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кузнецку Свидетель №4 было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 отказался, в результате чего ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

28 августа 2023 года примерно в 18 часов 11 минут, в помещении наркологического отделения ГБУЗ Кузнецкая центральная районная больница», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк ул. Калинина д. 52, ФИО1 пройдя первое исследование выдыхаемого воздуха при помощи технического средства Alcotest 6820 ARME-0761, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 1,02 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, отказался от проведения повторного исследования выдыхаемого воздуха, что на основании абз. 3 п. 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее по тексту - Порядок), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, является обязательным.

Согласно акта № от 28 августа 2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 19 Порядка, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым нарушив своими действиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника (л.д. 34-39) следует, что 25 мая 2021 года постановлением суда он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения. Постановление суда он не обжаловал. Водительское удостоверение им было сдано на хранение, и получено 24.03.2023. 28 августа 2023 года он находился дома, где употребил спиртное, пил пиво. Примерно в 17 часов 00 минут он решил доехать до друга на принадлежащим ему автомобиле «ВАЗ-21140» г/н. №. Передвигаясь по ул. Дарвина г. Кузнецка, возле дома № 40 примерно в 17 часов 15 минут, его остановили сотрудники полиции. При разговоре, сотрудники полиции почувствовали от него запах алкоголя, в связи с чем, был вызван экипаж ДПС. Сотрудниками ДПС он был приглашен в патрульный автомобиль, где его отстранили от управления транспортным средством. Затем было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотеста, на что он отказался. После чего сотрудник ДПС потребовал от него прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», на что он согласился. В медицинское учреждение он прошел первое исследование с помощью технического средства, результат которого составил 1,02 мг/л., однако от прохождения второго исследования он отказался. Далее инспекторами был составлен протокол о задержании транспортного средства, и его автомобиль помещен на специализированную стоянку.

Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний, подсудимый подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичных показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 48-49), Свидетель №2 (л.д. 50-51), данных ими в ходе предварительного расследования следует, что они состоят в должности инспекторов ОР ППСП ОМВД России по г. Кузнецку. 28 августа 2023 года в ходе несения службы в 17 часов 15 минут на ул. Дарвина возле дома № 40 г. Кузнецка Пензенской области, ими остановлен автомобиль ВАЗ-21140 г/н №, под управлением ранее незнакомого ФИО1 При общении с водителем ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО1 не скрывал, что употреблял спиртное. К месту задержания прибыли сотрудники ДПС Свидетель №3 и Свидетель №4, которые стали оформлять административный материал, а они продолжили движение по маршруту патрулирования.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичных показаний свидетелей Свидетель №4 (л.д. 42-44) и Свидетель №3 (45-47) данных ими в ходе предварительного расследования следует, что они являются инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку. 28 августа 2023 года они заступили на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Примерно в 17 часов 20 минут, поступило сообщение о задержании сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г. Кузнецку возле дома № 40 по ул. Дарвина г. Кузнецка, водителя управляющего автомашиной ВАЗ-21140 г/н № с признаками опьянения. По прибытию на место задержания, ими установлено, что водитель ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ-21140 г/н. №, с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 не скрывал, что употреблял спиртное. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что тот отказался, согласившись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница». После чего ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», где после прохождения первого исследования на состояние опьянение, результат которого составил 1,02 мг/л., отказался от прохождения исследования, в связи с этим, врачом дано заключение об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. После чего транспортное средство, которым управлял ФИО1, было задержано и помещено на специализированную стоянку. При проверке по учетам, было выявлено, что ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения. Учитывая, что с момента исполнения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не истек один год, в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 52-53), данных им в ходе предварительного расследования следует, что он работает в ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница» врачом психиатром-наркологом. 28 августа 2023 года примерно в 18 часов 00 минут в отделении наркологии инспекторами ДПС Свидетель №4 и Свидетель №3 был доставлен ФИО1 Основанием для медицинского освидетельствования ФИО1 являлся протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Им согласно приказа Минздрава России № 933н от 18.12.2015 г. «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства Alcotest 6820 ARME - 0761. В присутствии сотрудников ДПС, он продемонстрировал ФИО1, что техническое средство, опломбировано и находится в исправном состоянии. Он привел прибор в рабочее состояние, затем вставил в прибор одноразовую трубку, которая была извлечена в присутствии ФИО1 и сотрудников ДПС из упаковки, при этом объяснив порядок проведения освидетельствования. Результат первого исследования у ФИО1 составил 1,02 мг/л. От второго исследования, которое должен был пройти ФИО1 через 15-20 минут, тот отказался. Также ФИО1 отказался от отбора биологического объекта (мочи) для химико-токсикологического исследования. Поскольку ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования им был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения о том, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. У ФИО1 имелись явные признаки опьянения, в виде нарушения речи, нарушения походки и координации движений.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и сотрудникам полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Судом не установлено оснований и мотивов оговора ими подсудимого, а также какой-либо их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за содеянное.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

В соответствии с протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 28.08.2023, водитель ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21140», г/н. № (л.д.8).

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.08.2023, водитель ФИО1 имеющий признаки опьянения и отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9)

Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.08.2023, ФИО1 находясь в наркологическом отделении ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что отражено в заключении врачом, проводившим освидетельствование (л.д.10)

В соответствии с протоколом № о задержании транспортного средства от 28.08.2023, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержан автомобиль марки «ВАЗ-21140» г/н. №, под управлением ФИО1 и помещен на специализированную стоянку (л.д. 11).

Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 25.05.2021, вступившим в законную силу 05.06.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством в состоянии опьянения), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.18-19).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 28.08.2023, ФИО1 водительское удостоверение сдано на хранение 04.06.2021, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено 05.12.2022, водительское удостоверение возвращено 24.03.2023 (л.д.13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.08.2023 и фототаблицы к нему произведен осмотр территории специализированной стоянки по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Индустриальная, д. 5, где изъят автомобиль марки «ВАЗ-21140», г/н. №, принадлежащий подсудимому ФИО1 (л.д.24-26).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04.09.2023, и постановления от 04.09.2023, осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «ВАЗ-21140» г/н. № (л.д. 54-59).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно выписке из Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2) (л.д. 66).

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2023 года примерно в 17 часов 15 минут, ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140», регистрационный знак № возле дома № 40 по ул. Дарвина в г. Кузнецке Пензенской области, где был задержан сотрудниками ОРППСП ОМВД России по г. Кузнецку и передан сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку. 28 августа 2023 года примерно в 18 часов 11 минут, в помещении наркологического отделения ГБУЗ Кузнецкая центральная районная больница», расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк ул. Калинина д. 52, ФИО1 отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается и лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства управления ФИО1 транспортным средством подтверждаются как материалами дела, показаниями сотрудников полиции допрошенных в качестве свидетелей, так и не отрицается самим подсудимым.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.08.2023, согласно заключению которого освидетельствуемый ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, что также подтверждено показаниями свидетелей, и показаниями самого подсудимого.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 25.05.2021, вступившим в законную силу 05.06.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, исполнение указанного постановления в части лишения права управления транспортными средствами окончено 05.12.2022, в связи с чем, на момент совершения преступления по настоящему делу ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным с момента начала движения транспортного средства.

Мотивом совершенного преступления явилось желание ФИО1 пренебречь Правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление автомобилем в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░, ░ ░░. 104.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21140», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 22.07.2023, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.09.2023 ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21140», ░/░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.09.2023 ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 260 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21140», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 22.07.2023, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 5 ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21140», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.09.2023, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░