Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2379/2022 ~ М-1300/2022 от 25.03.2022

УИД 74RS0007-01-2022-002141-87

Дело № 2-2379/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2022 года г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при помощнике                              Басанец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыбова Алексея Владимировича Чагина Евгения Вадимовича, Крестникова Алексея Юрьевича к Хайбрахманову Александру Анасовичу, Хайбрахманову Алексею Александровичу о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

    Хлыбов А.В., Чагин Е.В., Крестников А.Ю. обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Хайбрахманову Александру Анасовичу, Хайбрахманову Алексею Александровичу о признании недействительным договора дарения от 21 октября 2021 гола земельных участков с кадастровыми номерами №, погашении в ЕГРН записи о регистрации право собственности Хайбдрахманова А.А.

В судебном заседании представитель истцов Хлыбова А.В., Крестникова А.Ю.- Митронин С.Н. возражал относительно направления дела по подсудности в Уйский районный суд Челябинской области.

Истец Чагин Е.В., ответчики Хайбрахманов Александр Анасович, Хайбрахманов Алексей Александрович в судебное заседание не явились извещены надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что имеются основания для направления дела по подсудности в Уйский районный суд Челябинской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что земельные участки, права собственности на которые зарегистрированы за Хайбрахмановым Алексеем Александровичем, оспаривается истцами.

Таким образом иск подан о правах на земельные участки и должен быт рассмотрен по месту нахождения таких земельных участков – Челябинская область, Уйский район, д. Вандышевка.

Таким образом, исковое заявление было принято Курчатовским районным судом города Челябинска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Хлыбова Алексея Владимировича Чагина Евгения Вадимовича, Крестникова Алексея Юрьевича к Хайбрахманову Александру Анасовичу, Хайбрахманову Алексею Александровичу о признании сделки недействительной был принят с нарушением правил подсудности, и на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Уйский районный суд Челябинской области, т.е. по месту нахождения земельных участков, право собственности на которые за Хайбрахмановым Алексеем Александровичем оспаривается.

Руководствуясь ст.30, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░