Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2021 ~ М-91/2021 от 14.01.2021

31RS0№-15                                                    №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года                                                                          <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Селюковой О.М.

при секретаре Молчанюк К.С.,

с участием Шаповаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Шаповаловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Шаповаловой О.С. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 58260,11 – суммы основного долга, 121257,24 – суммы неуплаченных процентов, а всего в сумме 179517,35 руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4790,340 руб. и судебные издержки в сумме 10000 руб.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Шаповаловой О.С. был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита в размере 80244,35 руб. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, а заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Шаповалова О.С. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Шаповаловой О.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчице кредит в сумме 80244,35 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 63,9% годовых на срок 24 месяца. Шаповалова О.С. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять иные обязательства согласно договору в полном объеме.

Условиями договора и графиком платежей предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно, сумма ежемесячного платежа 6009 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5967,04 руб. Дата ежемесячного платежа по кредиту – согласно графику платежей (п.1.12 договора), из которого следует, что платеж приходится на 17 число (либо 19 число в некоторые месяцы).

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шаповаловой О.С.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Шаповаловой О.С. взыскана в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21573,19 руб., из которых: 12674,57 руб. - основной долг, 8898,62 руб. - проценты за пользование кредитом, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 423,60 руб.

Таким образом, указанным решением суда с должника взыскана часть задолженности, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу прекращено в части требований о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21573,19 руб., из которых: 12674,57 руб. - основной долг, 8898,62 руб. - проценты за пользование кредитом, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда в указанной части требований по спору о том же предмете и по тем же основаниям, к тому же ответчику, а истец является правопреемником истца.

Исходя из содержащегося в приложении к исковому заявлению расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Шаповаловой О.С. числится задолженность в сумме 179517,35 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу - 58260,11 руб. и по процентам - 121257,24 руб.

В связи с прекращением производства в части требований о взыскании основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрению по существу подлежат требования истца о взыскании задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст. 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 СТ.199 ГК РФ).

Последний платеж Шаповаловой О.С. был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик перестал исполнять обязательства с июня 2014 года по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этого периода наступила просрочка исполнения обязательства, соответственно, с этого периода истец узнал о нарушении своего права и в дальнейшем по каждому неисполненному ежемесячному платежу.

Истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (сдан в почтовое отделение).

Таким образом, при расчете срока исковой давности суд исходит из дня обращения в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом условий кредитного договора (ежемесячные платежи) суд исчисляет срок исковой давности по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествующий обращению в суд.

Ввиду изложенного, из расчета истца подлежат исключению все платежи по основному догу и процентам, которые должны быть внесены до ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае - все платежи, предусмотренные графиком платежей, поскольку по условиям договора и графика последний платеж должен был быть внесен заемщиком - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иных платежей графиком и условиями договора не предусмотрено, следовательно, срок исковой давности истек по всем платежам в рамках данного кредитного договора, а с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, в связи с чем срок исковой давности истек и процентам.

Истечение срока исковой давности является основанием к отказу в иске.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины и иные судебные издержки в сумме 10000 руб. также не подлежат удовлетворению, поскольку истцу отказано в иске.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Шаповаловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <***> областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.