Дело 23RS0029-01-2023-002822-06
Производство №2-4041/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
07 сентября 2023 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при помощнике судьи Высоцкой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Павла Евгеньевича к Баянову Степану Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Макаров П.Е. обратился в суд с иском к Баянову С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 06.09.2023, ответчик Баянов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Алапаевского городского суда Свердловской области.
Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Баянов С.Г. (по месту жительства которого определена подсудность при подаче иска в суд) был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Макарова Павла Евгеньевича к Баянову Степану Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Алапаевский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Макарова Павла Евгеньевича к Баянову Степану Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.С. Шириновская