Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-77/2021 от 24.06.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием прокурора по надзору за исправительными учреждениями <адрес> Акименко П.А., защитника-адвоката Шерстнёва Е.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Шпилевова А.В., Старцева С.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Виноградова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов Д.В. осужден приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Часть, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению (3/4) ДД.ММ.ГГГГ, часть срока, по которому возможен перевод в колонию-поселение (2/3) 26.03.2021г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, не имеет неснятых и непогашенных взысканий, имеет ряд поощрений за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда и колонии, добросовестно относится к труду, обучался в ФКПОУ-106, задолженность по исполнительному листу погасил частично, вину признал полностью, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Осужденный Виноградов Д.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своим правом на участие не воспользовался.

Защитник Шерстнёв Е.Ю. считал ходатайство Виноградова Д.В. подлежащим удовлетворению.

Представитель ИК-1 Старцев С.А. считал целесообразным удовлетворение ходатайства.

Прокурор Акименко П.А. считал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и указал, что Виноградов имеет 15 поощрений, прошел обучение и получил специальность сварщик, своим трудом доказал стремление к исправлению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Виноградова Д.В. по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствие с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение, осужденным за совершение особо тяжких преступлений по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что Виноградов Д.В. отбыл необходимую часть срока наказания, назначенного приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

За время содержания в СИЗО-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил внутреннего распорядка не имел, взысканий не имел. Находясь в СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 3 нарушения правил внутреннего распорядка, за что имел 3 взыскания, которые погашены в соответствие с ч.8 ст.117 УИК РФ. В ИК-1 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания в данном учреждении допустил 1 нарушение, за что имел 1 профилактическую беседу. Трудоспособен, был трудоустроен на должность ученика рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведен на должность сборщика изделий из древесины бригады по изготовлению товаров народного потребления (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). К труду относится добросовестно. Принимает участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. Имеет 15 поощрений от администрации ИК-1 <адрес>. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно графика ст.106 УИК РФ. Родственные связи поддерживает путём переписки и свиданий, взаимоотношения хорошие. В 2017 г. окончил ФКПОУ-106 при ИК-1 <адрес>, получил специальность «сварщик», к обучению относился добросовестно. В обращении с представителями администрации и другими осужденными вежлив. Вину признал полностью. Имеет исполнительный лист, который погашает из заработной платы и средств лицевого счета. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно.

Таким образом, учитывая данные о поведении Виноградова Д.В. в период отбытия наказания, суд приходит к выводу о возможности изменения вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Виноградова Д.В. удовлетворить.

Виноградову Д.В. изменить вид исправительного учреждения, назначенного по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в течение того же срока со дня получения или вручения копии постановления.

Судья               В.А. Чернов