Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2023 от 31.05.2023

№_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДРЕС ДАТА

Судья Котовского городского суда АДРЕС Егорова Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора АДРЕС Леонтьевой И.В,,

представителя межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по АДРЕС Хозяинова А.А.,

условно осужденного ФИО1

адвоката Скребнева Д.С.., представившего удостоверение №_________, ордер №_________,

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по АДРЕС в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в КЗНМ, осужденного ДАТА Котовским городским судом по п. «д». ч.2 ст.112 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДАТА к 12 лет 6 мес. лишения свободы, Постановлением Кирсановского районного суда АДРЕС от ДАТА освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 г.3 мес. 6 дней по ДАТА,

у с т а н о в и л:

В Котовский городской суд поступило представление Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по АДРЕС об отмене ФИО1 условно- досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Представление обоснованно тем, что за время условно-досрочного освобождения ФИО1 допустил нарушения, а именно ДАТА уклонился от исполнения наказания возложенного судом и в 00 час. 30 мин. находился в кафе «Геометрия», кроме того был привлечен к административной ответственности постановлением административной комиссии АДРЕС по ст.АДРЕС, и ДАТА в ночное время, а именно в 23 час. 24 мин. не находился по месту жительства.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал.

Условно осужденный ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал, не отрицал нарушений возложенных обязанностей, однако просил не отменять условно –досрочное освобождение, так как у него заключен контракт и он уходит на СВО, обещает своим поведением доказать свое исправление.

Прокурор против удовлетворения представления возражал, пояснив, что наличие двух фактов нарушения возложенных обязанностей, совершения административного правонарушения не является безусловным основанием для отмены условного осуждения, и учитывая обстоятельства убытия на СВО, по ее мнению исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Из материалов личного дела следует, что ФИО1 состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с ДАТА. Как видно, при постановке на учет в специализированный государственный орган осужденного, с него была отобрана подписка, из которой следует, что он предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения в случае нарушения общественного порядка. Об ознакомлении с указанным документом свидетельствует подпись осужденного. ДАТА он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.АДРЕС «Об административных правонарушения в АДРЕС».

ДАТА и ДАТА нарушил возложенную на него постановлением Кирсановского районного суда АДРЕС от ДАТА обязанность в ночное время с 23.00 до 06.00 не находился по месту жительства.

Согласно п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

По смыслу закона поведение осужденного в течение не отбытой части наказания, на которую он был условно-досрочно освобожден, его отношение не только к исполнению возложенных на него судом обязанностей, но и соблюдение общественного порядка, служит одним из критериев решения вопроса о последствиях условно-досрочного освобождения. При этом однократного нарушения общественного порядка достаточно для отмены условно-досрочного освобождения.

Под нарушением общественного порядка понимается перечень административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Рассмотрев доводы участников судебного заседания, изучив материалы личного дела прихожу к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку последним были совершены неоднородные нарушения возложенных обязанностей, кроме того, он с ДАТА добросовестно выполняет возложенные на него судом обязанности, и с ДАТА у него заключен контракт, ФИО1 зачислен на военную службу согласно приказа от ДАТА №_________ дсп, представленного в судебное заседание.

В связи с изложенным, учетом данных о личности ФИО1 и его поведении, имеющихся в исследованном судом материале в представление об отмене условно-досрочного освобождения, следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по АДРЕС об отмене ФИО1 условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано и в отношении него может быть внесено представление в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Егорова Ю.М.