Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2023 ~ М-252/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-549/2023

УИД 13RS0023-01-2022-000344-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 04 апреля 2023 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №, ОГРН №),

ответчика – Балаевой Татьяны Николаевны <данные изъяты>

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Балаевой Оксаны Валерьевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Балаева Владислава Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Балаевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения,

установил:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Балаевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения.

В обоснование иска указано, что Балаева Татьяна Николаевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С 01 сентября 2017 года исполнителем коммунальных услуг для Ответчиков является ПАО «Т Плюс». Полномочия истца как исполнителя коммунальных услуг предусмотрены подп. е) п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354.

В силу положений п.6 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Ответчик использовал предоставляемые истцом коммунальные услуги для бытового потребления. Таким образом, между истцом и ответчиком с 01 сентября 2017 года сложились договорные отношения по факту предоставления ответчику тепловой энергии/горячего водоснабжения.

За период с сентября 2017 года по май 2019 годаистец отпустил ответчику тепловую энергию, горячее водоснабжение на общую сумму 47 137 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик не обеспечил своевременную оплату потребленных коммунальных услуг. Таким образом, его задолженность за период с сентября 2017 года по май 2019 года на момент подачи заявления за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение (горячую воду) составила 47 137 руб. 10 коп.

20 декабря 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия, с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в семидневный срок. Однако, оплата не была произведена в полном объеме, ответ на претензию в адрес истца не поступал.

Ответчику начислена к уплате сумма пени в размере 33 147 руб. 65 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 210, 292, 309, 310, 539, 544, 549 ГК РФ, статьями 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с сентября 2017 года по май 2019 годас Балаевой Татьяны Николаевны задолженность в размере 47 137 руб. 10 коп., сумму пени в размере 33 147 руб. б5 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 2 б08 руб. 54 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены Балаева Оксана Валерьевна, Балаев Владислав Александрович.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Т Плюс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, при этом представитель истца Лосева К.Г. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Балаева Т.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Балаева О.В. и Балаев В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известили.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать часть четвертая статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено материалами дела, Балаевой Т.Н. принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, общей площадью 34,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

С 01 сентября 2017 года исполнителем коммунальных услуг для Ответчиков является ПАО «Т Плюс». Полномочия истца как исполнителя коммунальных услуг предусмотрены подп. е) п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354.

В силу положений п.6 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Ответчиком Балаевой Т.Н. используются предоставляемые истцом коммунальные услуги для бытового потребления, что не оспорено ответчиком.

Таким образом, истец является исполнителем жилищно-коммунальных услуг по данному дому в силу положений действующего жилищного законодательства.

Исходя из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ежемесячно в квитанциях на оплату услуг ЖКХ размещается информация о сумме долга на первое число месяца. Таким образом, ответчик своевременно извещен об имеющемся долге, что подтверждается выставленными и направленными в его адрес счетами-фактурами.

Оплата производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации или иным способом по согласованию с теплоснабжающей организацией.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за потребленную горячую воду начисляется по показаниям индивидуальных приборов учета (далее – ИПУ), а в случае их отсутствия - по нормативам, утвержденным уполномоченным органом. Для собственников помещений в МКД, которые имеют обязанность по оснащению принадлежащих им помещений ИПУ коммунальных услуг применяются повышающие коэффициенты.

Более детально порядок начисления платы за коммунальные услуги закреплен Правилами №354, которые дублируют положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации в части начисления платы по показаниям ИПУ, а также устанавливают, что в случае непредставления потребителями показаний ИПУ начисление платы за коммунальные услуги за первые три месяца производится исходя из среднего расхода коммунальных услуг, а затем - по нормативу общедомовым прибором учета тепловой энергии, то плата распределяется между всеми потребителями МКД пропорционально площади занимаемых ими помещений.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установ­ленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наде­ляться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном за­конодательством Российской Федерации.

Факт того, что ответчик не производит надлежащим образом оплату за тепловую энергию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

20 декабря 2022 года в адрес ответчика направлялась претензия с требованиями добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, однако ответчиком оплата в полном объеме произведена не была, ответ на претензию не поступал (л.д. 14).

Согласно представленному истцом расчету за период с сентября 2017 года по май 2019 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 47 137 руб. 10 коп. (л.д.5).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Кроме того, в связи с образовавшейся заложенностью по оплате за тепловую энергию, истцом начислены пени в размере 33 147 руб. 65 коп. согласно справки по рассчитанным пени (л.д. 6).

Расчет суммы задолженности, расчет пени, представленные истцом, не оспорены ответчиком, проверены судом и являются верными, произведены на основании положений действующего законодательства.

Учитывая, что указанная задолженность образовалась у ответчика в результате неисполнения им обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии, горячего водоснабжения), которая возложена на него действующим жилищным законодательством, то заявленные исковые требования ПАО «Т Плюс» к Балаевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2608 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением №1066 от 26 января 2023 года (л.д.2).

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом уменьшения исковых требований, должна быть взыскана госпошлина в размере 2 609 рублей, согласно расчету: 800 руб. + (80284 руб. 75 коп. - 20000 руб.) * 3 %.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 47137 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33147 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 65 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2609 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░06 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░