к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – Юрченко Н.И.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просил суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>: гостевой домик № площадью 70,8 кв.м.; гостевой домик № площадью 70,8 кв.м.; гостевой домик № площадью 70,8 кв.м.; гостевой домик № площадью 69,4 кв.м.; гостевой домик № площадью 69,4 кв.м.; объект вспомогательного назначения (котельная0 площадью 42,0 кв.м.; объект вспомогательного назначения (баня) площадью 28,6 кв.м.
В суд истец ФИО1, неоднократно вызывавшийся и извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель третьего лица - Комитета Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество.
Разъяснить, что истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья - Н.И.Юрченко
УИД 01RS0№-19
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.